Technik Schnitzel » HiFi

Lautsprecher im Test: KEF Reference 203 / 2 vs. Aurum Montan VIII

Otto — Tue, 13 Mar 2012 15:26:10 +0000

Die nächsten Kandidaten waren die KEF Reference 203 / 2 sowie einige Modelle des Herstellers AURUM, hier insbesondere die Montan VIII.

Die Aurum Montan VIII konnte mich optisch sofort überzeugen – die 7. Auflage mit ihrem bauchigen äußeren war so gar nicht mein Fall. Die Bauteile und Materialen der Montan 8 wirken wertig und edel. Die Verarbeitung ist top.
Die KEF Reference 203 / 2 habe ich zum ersten Mal live gesehen, sie ging wegen der unendlichen Reihe an positiven Berichten in diversen Foren und hervorragenden Tests mit leichten Vorschusslorbeeren ins Rennen.
Obwohl KEF und / oder KEF-Händler keine Möglichkeit auslassen zu erwähnen, dass die Reference-Serie nicht in China sondern in England produziert wird, kam mir die qualitative Anmutung der Aurum Montan oder auch der Canton Reference 5.2 deutlich besser vor.

Letztendlich ist jedoch der Klang entscheidend.
Die Aurum Montan VIII liefert einen gewaltigen, satten Bass, der im Vergleich zur KEF 203 / 2 in schier unendliche Tiefen vorzudringen vermag. Kein Wunder, während die KEF mit 2 x 16,5 cm Basstreibern aufwartet, ist bei der Aurum ein Treiber mit stolzen 26 cm Durchmesser verbaut.
Dieser versteckt sich hinter ein paar (abnehmbaren) Gummibändchen und wurde diagonal in das Gehäuse eingebaut. So bleibt die Aurum eine relativ schlanke Box. Aurum spricht von einem Druckkammer- / Reflex-Konstruktion. Der Begriff Druckkammer kommt hierbei nicht von ungefähr.
Liebhaber bassgewaltiger Pop-Musik sollten sich die Aurum Montan VIII unbedingt mit ihren Lieblingsplatten anhören.

Im direkten Vergleich machte für mich die KEF Reference 203 / 2 das Rennen. Trotz deutlicher Schwächen im Tiefbassbereich – hier fehlte mir das letzte Quäntchen – hat es die KEF sogar für kurze Zeit in mein heimisches Wohnzimmer geschafft.
Was für mich das Kaufargument für die 203 war, war die beeindruckende Räumlichkeit bei einer – so dachte ich bis vor kurzem – sehr präzisen und naturgetreuen Wiedergabe von Stimmen und Instrumenten. Diese Präzision und Räumlichkeit behielt die KEF auch bei einer eher unglücklichen Aufstellung (sehr wandnah) im heimischen Wohnzimmer bei.

Schwacher Bass
Allerdings zeigte die KEF schnell Schwächen. Mit steigender Anzahl an quergehörten Platten, stellte ich immer mehr fest, dass gerade bei niedrigen Lautstärken die Basswiedergabe doch sehr schwach ist. Bei steigenden Pegeln veränderte sich der Bass plötzlich, d.h. Musiktitel hatten eine lautstärkeabhängig sehr unterschiedliche Charakteristik. Auch der Übergang Bass zu Mitten könnte sauberer sein. Hier fehlte mir ein kleines Stück.
Letztendlich habe ich mich von den KEFs nach sehr kurzer Zeit wieder getrennt.

Und so bin ich noch nicht ganz am Ziel.
Als nächste Lautsprecher im Test, die Revel F52 sowie die Thiel CS 2.4.
Hier kommt so richtig Freude auf. Mein lieber Herr Gesangsverein…

Kandidat 2: Die Dynaudio Focus 360

Otto — Thu, 01 Mar 2012 14:20:35 +0000

Nachdem ich meinen Missfallen an den klanglichen Möglichkeiten der Canton Reference 5.2, v.A. hinsichtlich der angegebenen UVP von 6.000 € pro Paar, zum Ausdruck gebracht hatte, hörte ich mir als nächsten Probanden die Focus 360 von Dynaudio an.
Die 360 ist der Vorgängerlautsprecher der Dynaudio Focus 380.

Preislich knapp unter der Canton angesiedelt – zumindest was die Preisempfehlung des Herstellers angeht. Da die 360 ein Auslaufmodell ist, wäre auch hier ein guter Nachlass zu erzielen gewesen.
Die Canton Reference Serie ist sicherlich der größere „Hingucker“, die Focus 360 besticht durch eine eher schlichte Optik, der ich durchaus zugetan bin. Die Verarbeitungsqualität ist top.

Zu den klanglichen Eigenschaften. Die Dynaudio zeigte sofort deutlich mehr Spielfreude als die 5.2, ein ausgewogenes, warmes Klangbild mit satten aber nicht überzogenen Bässen. Ich hatte von der ersten Minute an Freude an diesem Lautsprecher. Nach wildem Cross-Over hören, was die Musikrichtungen angeht, würde ich die Dynaudio als universal einsetzbaren Lautsprecher bezeichnen. Die Focus 360 kann alle Musikrichtungen sehr gut.

Ich habe mich dennoch nicht für sie entschieden. Hinsichtlich Natürlichkeit und ehrlicher, kompromissloser Wiedergabe was schwach instrumentalisierten Blues angeht muss meiner Meinung nach noch mehr gehen.

Mein Tipp: Wer sich den unterschiedlichsten Musikrichtungen widmet, wer sein Wohnzimmer heute mit James Cotton, morgen mit Nickelback und übermorgen mit Yello beschallen will, sollte unbedingt die Dynaudio Focus Serie mit in die engere Wahl ziehen. Die 360 war top, die 380 ist vielleicht noch besser.

Neue Lautsprecher. Kandidat 1: Canton Reference 5.2

Otto — Thu, 23 Feb 2012 19:22:48 +0000

Nach vielen Jahren Beständigkeit, was meine heimische Stereoanlage angeht, habe ich mich entschieden, neue Lautsprecher anzuschaffen. Nachdem ich das Projekt Boxen grob budgetiert hatte, habe ich mich, um etwas Orientierung zu finden, in einschlägigen Foren und Testberichten nach relevanten Lautsprechern umgesehen und mich in das Thema eingelesen.

In die engere Auswahl hat es u.A. auch die Canton Reference 5.2 geschafft. Canton preist die 5.2 mit einem unverbindlichen Verkaufspreis von € 3.000,00 pro Stück an.
Die Reference Serie präsentiert sich in einer hervorragenden Verarbeitungsqualität, die Optik der Lautsprecher begeistert mich, ich durfte die 5.2 in Lack weiß “Piano Finish” bewundern, die größere 2.2 DC wusste optisch in Kirsche Furnier, ebenfalls “Piano Finish” zu überzeugen. Soweit muss ich Canton meinen Respekt zollen.

Leider konnte der Klang bei Weitem nicht das halten, was Optik und Qualitätsanmutung versprachen. Gerade wenn man einen Stückpreis von € 3.000 im Hinterkopf hat…
Natürlich muss sich jeder selbst ein Bild davon machen, ich möchte meinen Musikgeschmack, meine Hörgewohnheiten und mein subjektives Empfinden nicht als allgemeingültig erklären.

Mich können die klanglichen Eigenschaften der Reference 5.2 nicht überzeugen, ich würde sogar so weit gehen und sagen nicht mal im Ansatz beeindrucken. Der Bass sicherlich kraftvoll, allerdings veränderte sich mit wechselnder Lautstärke das Klangbild. Die Mitten zeigten die für mich größte Schwäche, sie würde ich als blechern beschreiben. Ein Lautsprecher der nach kurzem Hören unangenehm aufdringlich wird.
Allgemein ist die Abstimmung der Boxen wohl eher für ein sehr jugendliches Publikum gedacht.

Möglicherweise ist die Canton Reference 5.2 ein perfekter Lautsprecher für das heimische Kinoerlebnis, wenn es bei einer wilden Verfolgungsjagd durch eine amerikanische Großstadt so richtig kracht und scheppert. Das vermag ich nicht beurteilen. Zum Musik hören taugt sie für mich nicht.

Als der freundliche Canton-Verkäufer mich schlussendlich fragte, was ich denn nun von den Lautsprechern halte, sagte ich ihm, dass die Reference 5.2 für mein Dafürhalten nie in der 6.000 € Klasse spiele, sondern der Stückpreis wohl eher als Paarpreis angesetzt werden solle. Auch dann wären es sicher nicht meine Lautsprecher aber sie wären etwas konkurrenzfähiger.
Die Antwort des Verkäufers überraschte mich dann doch etwas: Ja, das sehe er genauso. Die 3.000 € seien nur der UVP, den schreibe man natürlich auf das Preisschild. Tatsächlich könne er mir das Paar für den Stückpreis anbieten.

Nun frage ich mich natürlich welche Strategie hinter dieser Preiskalkulation steckt. Vielleicht möchte man dem einen oder anderen Kunden suggerieren ein Super-Schnäppchen machen zu können. Ich kann mir vorstellen, dass das sogar funktioniert.

Wichtig istdoch letztendlich, dass der Käufer glücklich ist, der eine jubelt weil er viel Geld gespart hat, dem anderen treibt es die Tränen in die Augen, weil das Objekt der Begierde unendlich geil klingt.

Hört Euch euren Wunsch-Lautsprecher unbedingt selbst an, um Euch ein eigenes Bild zu machen.

Ich entschied mich, mich nicht weiter mit den Cantons zu beschäftigen. Der Verkäufer entschied sich, mir die Dynaudio Focus ~~380~~ 360 vorzuspielen.

Pioneer AVIC 930 und der USB Stick – Anzahl Ordner und Dateien

Otto — Wed, 09 Nov 2011 07:35:38 +0000

Weiter geht es mit dem Pioneer AVIC-F930BT, u.a. mit der maximalen Anzahl Ordner und Dateien auf dem USB-Stick.

Wie bereits beschrieben, nutze ich einen 32GB USB-Stick für meine heimische Plattensammlung als mp3. Nun habe ich es endlich geschafft, einen etwas größeren Teil meiner CDs auf den Stick zu übertragen.

Als ich den Stick dann über mein AVIC 930 aufgerufen und mich auf eine bestimmte Platte gefreut habe, musste ich feststellen, dass diese offensichtlich fehlt…

Bei der Überprüfung am heimischen PC waren die Ordner und Dateien jedoch tatsächlich vorhanden.

Das Problem bzw. die Ursache:

Es gibt eine maximale Anzahl an Ordnern und Dateien die das Pioneer AVIC 930 handeln kann. Alles was darüber hinausgeht wird nicht angezeigt.

Die maximale Anzahl der Ordner liegt bei 300.
Die maximale Anzahl an Dateien bei 2500 (in meinem Fall mp3 Dateien).

Das ist schlecht. Für mich sind 32GB also definitiv nicht erforderlich.Laut Pioneer Handbuch gilt diese Obergrenze leider auch für die SD-Speicherkarte.

Aus einer zu großen Anzahl Ordner und Dateien auf einem USB Speichermedium ergab sich bei mir ein weiteres Problem.
Habe ich vor dem ausschalten meines Autos – und damit auch des Radios – Musik vom USB-Stick gehört, war das Radio nach dem Neustart nicht mehr in der Lage die Dateien des Sticks einzulesen. In einem Fall hat das Pioneer auf den OFF-Modus gewechselt üblicherweise hat es jedoch versucht über Minuten – ich habe es ca. 30 Minuten getestet – die Daten des USB-Laufwerkes neu einzulesen. Ohne Erfolg. Keine Musik.
Auch ein Wechsel auf andere Quellen – CD, Radio – konnte das Gerät nicht dazu bewegen, mir wieder Musik vom USB Stick zu spielen. Erst das mehrfache Neuanstecken des Sticks brachte Erfolg.
Hinweis: meine Sticks sind FAT32 formatiert.

Nun habe ich die Anzahl der mp3s auf USB auf ein verträgliches Maß reduziert – in etwa die oben genannte maximale Anzahl an Dateien und Ordnern – und siehe da, alles läuft.

Pioneer AVIC-F930BT im Audi TT 8J

Otto — Fri, 21 Oct 2011 11:22:30 +0000

Seit ein paar Tagen habe ich in meinem Audi TT 8J, Modelljahr 2011, ein Radio und Navigationssystem von Pioneer verbaut. Das AVIC 930 BT.
In den nächsten Wochen werde ich versuchen, hier über meine Erfahrungen berichten. Heute schreibe ich kurz über das “Warum” und den ersten Eindruck.

Mein ursprünglicher Ansatz war, den Klang im TT zu verbessern. Das sogenannte Audiosystem, welches von Audi angeboten wird ist mit Verlaub unter aller Kanone. (Ich habe mich beim Kauf für ein Radio ohne Bose entschieden.)

Ausser dem Klang ist auch die Bedienung des Original-Audi-Radios eine Katastrophe. Gerade wenn ich versuche, mich durch eine CD mit mp3s zu arbeiten, gelingt es mir während der Fahrt kaum, zielgerichtet den Ordner zu wechseln und ein Lied aufzurufen. Die USB-Schnittstelle möchte ich garnicht weiter beschreiben, die Bedienlogik erschließt sich mir nicht.

Der Klang des im TT verbauten Audiosystems ist mehr als bescheiden. Nicht dass wir uns falsch verstehen, ich habe keinen audiophilen Anspruch an ein Autoradio, ich möchte auch kein ganzes Stadtviertel beschallen – aber das was einen hier erwartet geht überhaupt nicht. Bis dahin, dass ein dominater Centerspeaker verbaut ist, der die Lautsprecher links und rechts übertönt. Warum? Das System kann keine 5.1-Medien abspielen. Wozu also dieser hohe Wirkungsgrad am Center?

Mein Wunsch waren neue Lautsprecher. Der Car-HiFi-Experte meines Vertrauens hat mir aber glaubwürdig vermittelt, dass bei dem Radio – oder bei der Head Unit, wie man heute sagt – bessere Lautsprecher nur bedingt eine Verbesserung des Klanges mit sich bringen würden und dies erst in Stufe 2 angegangen werden sollte.
So fiel meine Entscheidung auf das Pioneer AVIC-930, nicht zuletzt, da sich hier die Grundfarbe des Systems an die Audi-Innenfarben anpassen lässt.

Die Ausstattung des Gerätes:

15,5 cm Touchscreen
Navigation – Karten und Daten fest im Gerät hinterlegt
Radio, CD, DVD, USB (auch für Festplatten geeignet), MicroSD-Karte
spielt auch DiVX Videos ab, das brauche ich allerdings nicht…
Parrot Bluetooth Freisprecheinrichtung
Aux-In
iPod, iPhone kompatibel
usw.

Überblick über die Funktionen und Bedienung
(auf englisch, amerikanische Version des Gerätes):

Zum Einbau

Ich habe das Gerät einbauen lassen. Das ist sehr ordentlich geworden. Der Rahmen sitzt nicht ganz so gut wie das Original-Radio in der Mittelkonsole aber sonst habe ich nichts daran auszusetzen. Die GPS-Antenne ist unsichtbar, USB- und AUX-In-Kabel kommen im Handschuhfach an, das Mikrofon ist momentan noch an der Stelle des Original-Mikrofons am Dachhimmel unter der Blende der Innenbeleuchtung. Außer der Head-Unit – dem Radio – im Armaturenbrett hat sich nichts geändert.

Der Klang

Das war noch nicht das, was ich mir vorgestellt habe. Audi schafft es wohl irgendwie, das Mehr an Leistung und Klang, welches das Pioneer liefert, wieder zu Nichte zu machen, das liegt wohl an dem teilaktiven System, dass werksseitig verbaut ist. Allerdings habe ich nun kurzerhand noch eine Bass-Tube mit einem kleinen Aktivverstärker in den Kofferraum bauen lassen, nun ist das System schon ganz gut hörbar. Das Lautsprecher-Front-System werde ich voraussichtlich auch noch tauschen.

Die Anbindung an den CAN-Bus

Was in meinem TT nicht funktioniert – obwohl ich das aktuelle Modelljahr 2011 fahre – ist die Übertragung von Informationen an das FIS (Fahrer-Informations-System). Also der aktuell eingestellte Radio-Sender, das Telefonbuch, Titel eines Musikstücks. Damit kann ich allerdings sehr gut leben. Bei VWs werden über den Monitor des AVIC 930 – so man den richtigen Adapter verwendet – wohl auch weitere Daten des Bordsystems übertragen, z.B. die Anzeige der Einstellungen der Sitzheizung, Klimaanlage und auch eine optische Ausgabe der PDC (Park Distance Control – Einparkhilfe). Auch das bei meinem TT leider Fehlanzeige.

Der Erste Eindruck

Ich habe mich noch nicht komplett durch das Menü gearbeitet, manches lässt sich sicher Einstellen. Mein erster Eindruck bezieht sich auf reinsetzen und losfahren…

Die Bedienung des AVIC 930 ist intuitiv möglich. Der Touchscreen reagiert schnell, die Knöpfe (Bereiche auf dem Bildschirm) sind groß genug, die Menüs großteils logisch. Über zwei Hardware-Schalter neben dem Lautstärkeregler lassen sich Ansichten schnell und einfach wechseln.

Endlich kann ich sinnvoll und übersichtlich durch meine Musik-Dateien navigieren und zwischen Ordnern hin- und herspringen. Ich nutze derzeit CD, mp3-CD und einen 32GB USB-Stick. Perfekt. Das Radio bietet eine Übersicht nach Ordnern und Interpreten, die gewünschten Titel lassen sich durch Berührung des Bildschirms auswählen. Einzig die Scrollfunktion im Bereich mp3 kann ich noch nicht 100% bedienen. Statt zu scrollen wähle ich versehentlich schon ab und an mal ein Lied an. Sicherlich Gewöhnungssache.

Bei der Navigation habe ich nach dem Erstkontakt zwei kleine Kritikpunkte. Das Display ist zu hell. Meine bisherigen Navis boten immer die Möglichkeit zwischen Tag und Nacht zu wechseln. Pioneer bietet nur “Automatisch” oder “Tag”. Dazu kommt, dass beim Abbiegen ein automatischer Kreuzungszoom eingeblendet wird, das ist auch gut so, aber der Kreuzungszoom ist extrem hell, auch wenn das Navi automatisch die Einstellung “nachts” gewählt hat wird der Fahrzeuginnenraum hell erleuchtet.
Der Zweite Kritikpunkt ist die Anwahl / Eingabe einer Stadt. Die Eingabe selbst erfolgt via Touch-Screen super einfach. ABER: Gibt es nach Eingabe der ersten Buchstaben einer Stadt oder Straße nur noch eine bestimmte Anzahl an Auswahlmöglichkeiten, springt das Navi automatisch in eine Listenansicht. Hier muss man nun, inkl. Scrollen, die richtige Stadt / Straße wählen. Das ist besonders während der Fahrt sehr lästig. Hier wäre es für mich einfacher, den kompletten Namen einzutippen oder freiwillig in die Listenansicht zu wechseln.

Und nun der Knaller: Als ich in eine Tiefgarage gefahren bin, wollte ich das Radio abschalten. Ich habe keinen Power-Knopf gefunden. Das hat mich so irritiert, dass ich gleich nochmals die Bedienungsanleitung durchstöbert habe. Mit dem Resultat: Nichts. Man kann das Gerät entweder tatsächlich nicht ausschalten oder ich bin schlicht blind.

more to come…

Otto

Kopfhörer gesucht und gefunden

admin — Thu, 14 Jan 2010 15:30:03 +0000

Da die Wohnung in der ich lebe relativ hellhörig ist und ich gerne auch mal abends laut Musik genießen oder Filme anschauen beziehungsweise Games zocken will, habe ich mich auf die Suche nach einem ordentlichen Kopfhörer gemacht. Die Anforderungen waren schnell bestimmt: er sollte bequem sein, gute Soundeigenschaften besitzen und trotzdem nicht mein zuvor festgelegtes Budget von etwa 100 € zu sehr strapazieren. Kabellos war für mich nicht vonnöten, ebenso wie Portabilität und auch die Frage ob abgeschirmt oder nicht, war nicht bedeutend, da ich in der Regel alleine im Zimmer bin wenn ich Musik/Filme/Games mit dem Kopfhörer konsumiere und mich auch keine Außengeräusche stören. Und so hellhörig ist die Wohnung dann doch nicht, dass man jemanden, mit dem geringen Geräuschpegel den ein Kopfhörer nach außen hin produziert, stören könnte.

Da ich mich mit diesem Thema zuvor kaum auseinandergesetzt hatte begann meine Recherche im Elektronik“fach“markt von nebenan. Dort hab ich dann mal alle Kopfhörer ausprobiert und konnte mir zumindest schon mal ein Bild über den Tragekomfort machen. Wie es allerdings häufig in solchen Märkten ist, war erstens die Auswahl auf wenige Marken beschränkt, waren die Preise relativ hoch und die Kopfhörer alle an das gleiche schlechte Signal angeschlossen, so dass keine Erkenntnis bezüglich der Klangqualität möglich war. Da hörte sich der Kopfhörer für 30€ genauso an wie der Kopfhörer für 250€.

Also ab nach Hause und ins Internet. Vom Tragekomfort gefallen hatten mir im Blödmarkt der Sennheiser HD 595 und der Bose Around Ear Kopfhörer. Allzu viel lies sich über den Bose allerdings nicht erfahren und in einigen Foren wird auch von Bose Kopfhörern eher abgeraten als umgekehrt. Auch das Preis/Leistungsverhältnis schien mir nicht gerechtfertigt, so dass ich mich noch nach weiteren Alternativen umschaute. In der Zwischenzeit hatte ich immerhin einiges über den Sennheiser herausgefunden. Der Preis war im Internet schon mal um einiges attraktiver als im Elektronikmarkt. Fast 50% Ersparnis! Ich frage mich ja oft wer überhaupt noch so bl… äh blind ist so einen Artikel nicht im Internet zu bestellen. Und kommt mir bloß nicht mit dem Thema Service etc. Diesbezüglich würde ich aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen den Elektronikmärkten eine 5 geben und Amazon dem Klassenprimus in seiner Disziplin eine 1. Das Argument fällt also auch weg…

Aber zurück zum Thema. Ach ja, der Sennheiser. Über den findet man eigentlich sehr viel positives bezüglich der Klangeigenschaften und von Verarbeitungsqualität sowie Tragekomfort hatte ich mich ja schon selbst überzeugen können. Ein wenig verunsichert hatten mich Berichte von bezüglich der Klangqualität enttäuschten Kunden, wobei diese klar in der Unterzahl waren. Als weitere Konkurrenten tauchten dann der AKG K 601 sowie der Denon AH D 1001 auf meinem Radar auf. Letztendlich hab ich mich dazu entschieden doch erst mal den Sennheiser zu bestellen und in meiner Umgebung mit meinem Receiver auszutesten.
Tja, und seitdem nutze ich ihn eigentlich täglich. Bin wirklich absolut begeistert von diesem Stück Technik und möchte es nicht mehr missen. Dazu muss ich natürlich sagen dass ich kein audiphiler Experte bin, aber für meine Zwecke ist der Kopfhörer absolut ausreichend und schafft es dabei dennoch mir jedesmal ein Lächeln aufs Gesicht zu zaubern wenn ich Zeit finde ihn zu nutzen.