Weitere Highlights waren Antares DLR-H2, das weltweit erste bemannte und ausschließlich mit Brennstoffzellen betriebene Forschungsflugzeug mit einer Reichweite von 750 Kilometern bei ca. fünf Stunden Flugzeit oder ein von der Saarland Universität entwickeltes System, bei dem mit Hilfe von Sensoren in Parkhäusern oder auf großen Flächen vor Einkaufszentren freie Parklücken angezeigt werden.

Beruflich haben mich vor allem die Lösungen und Neuerung zum Thema Energieeffizienz im Maschinenbau interessiert. Eine Herausforderung für viele Unternehmen, Produktivität, Effizienz und ökologisches Verantwortungsbewusstsein nachhaltig unter einen Hut zu bringen. Auch hier gibt es neue, sehr erfolgversprechende Technologien und Ansätze, so z.B. intelligente Hard- und Softwarelösungen für eine energieeffiziente Produktion.

Ich habe mir den Termin der Hannover Messe für das nächste Jahr jedenfalls bereits vorgemerkt und bin schon gespannt, was sich bis dahin in der Welt der Technologie getan hat.

Was können Kaffeevollautomaten?

Vollautomaten übernehmen bzw. automatisieren eine Reihe von Aufgaben. Dazu gehört das Mahlen von Kaffeebohnen, die Einstellung der richtigen Wassertemperatur sowie des Drucks mit dem das Wasser durch das Kaffeepulver gedrückt wird. Für Getränke wie Cappuccino und Latte Macchiato beherrschen die Automaten zudem das Aufschäumen und Erhitzen von Milch. Sehr praktisch ist natürlich auch die Funktion der Selbstreinigung.

Aufgrund der vielfältigen Aufgaben sind folglich mehrere unterschiedliche Bauteile vonnöten. Dazu gehören unter anderem ein Mahlwerk, eine Pumpe, ein Durchlauferhitzer/Boiler und die Brühgruppe. Zum Mahlwerk will ich nicht viel sagen, außer dem kleinen Hinweis dass natürlich auch die teuerste Kaffeemaschine zunächst einmal mit, in diesem Fall ungemahlenen, Kaffeebohnen aufgefüllt werden muss. Nach dem mahlen wird der Kaffee zusammengepresst und die Pumpe drückt zuvor erhitztes Wasser hindurch.

Worin unterscheiden sich die Geräte? Worauf ist beim Kauf zu achten?

Qualitative Unterschiede der Geräte sind schwer auszumachen wenn man nicht weiß worauf es ankommt. Deshalb liste ich einfach mal auf was ich herausgefunden habe zu diesem Thema, damit niemand nach dem Kauf enttäuscht ist:

• Wie gut ist die Bedienung des Geräts? Lassen sich alle Einstellungen intuitiv vornehmen und sind selbsterklärend, oder muss ich jedesmal stundenlang die Bedienungsanleitung wälzen wenn ich mal einen Espresso statt des normalen Kaffees trinken will.
• Wie gut lässt sich das Gerät reinigen? Jedes Gerät das mit Lebensmitteln in Berührung kommt sollte man problemlos reinigen können. Der für die Reinigung aufzubringende Aufwand ist hierbei auch ein Kriterium.
• Hat der Automat ein Vorbrühsystem? Dadurch können sich die Aromastoffe besser entfalten.
• Kann ich den Druck mit dem der Kaffee gekocht wird regulieren? Der richtige Druck ist wichtig für das Aroma. Für Espresso braucht man zum Beispiel mehr Druck.
• Welche Materialien wurden verarbeitet? Dies betrifft Leitungen, Gehäuse und Wasserbehälter. Metall ist hochwertiger als Kunststoff.
• Hat die Maschine einen integrierten Milchbehälter? Ansonsten muss ein Tetrapak Milch oder ähnliches daneben gestellt werden.
• Wie lange braucht das Gerät bis ein Getränk fertig ist.

Alternativen zum Kaffeevollautomaten

Ein guter Kaffeevollautomat ist sicher eine tolle Sache aber dafür legt man auch ordentlich Geld auf den Tisch.

Die zwei klassischen Alternativen sind die typische Filter Kaffeemaschine oder eine altmodische Kaffeemaschine aus Porzellan oder dergleichen, am besten mit einer schicken Kaffeemühle dazu. Dann gibt es auch noch Maschinen von verschiedenen Herstellern bei denen man einfach sogenannte portionierte Pads einfügt. Natürlich gibt es auch noch spezielle Espressomaschinen, Geräte die auf Latte Macchiato und Cappuccino spezialisiert sind und, und, und.

Der Vorteil eines guten Kaffeevollautomaten ist zum einen der geringe Arbeitsaufwand und zum anderen hat man alles in einem Gerät. Wofür wir uns letztendlich entscheiden werde ich demnächst noch nachträglich hier berichten.

Update: Die Entscheidung ist gefallen

Haben uns nun in erster Linie aufgrund der sehr hohen Preise und einiger negativer Rezensionen bezüglich der Haltbarkeit der Kaffeevollautomaten doch gegen die Anschaffung eines solchen Geräts entschieden. Stattdessen ist es wieder eine ganz normale Kaffeemaschine geworden. Diese kommt im Alltag zum Einsatz und ist ja auch relativ unkompliziert. Für den besonderen Trinkgenuss haben wir uns auch noch die aus Porzellan gefertigte Walküre – Karlsbader Kanne inklusive Kaffeemühle bei Jacora, einem Online-Shop rund um den Kaffee bestellt. Das gegenüber dem Kaffeevollautomat gesparte Geld können wir nun in gute Kaffeebohnen investieren. Espresso, Cappuccino und Latte trinken wir eh nicht allzu oft. Dafür kann man auch mal in ein Café gehen

Was mich besonders beeindruckt hat waren die Zeitlupenaufnahmen von Tierbewegungen, die Abläufe für das menschliche Auge sichtbar machen, welche sonst überhaupt nicht wahrnehmbar sind. Ein ähnliches Video habe ich im Laufe meiner Recherche später dann auf der Seite von PCO (Hersteller von High Speed Kameras) gefunden. Hier, um euch mal zu zeigen was ich meine:

Als Hobby-Videofilmer und Elektronik-Fan war meine Neugier also geweckt und ich wollte wissen welche Technik hinter diesen Aufnahmen steckt.

Lange musste ich nicht suchen, denn ich wurde schon auf dem Klappentext der Blue Ray Box fündig. HOCHGESCHWINDIGKEITSKAMERAS ist das Zauberwort. Irgendwie kam mir dieser Begriff bekannt vor… irgendwo hatte ich dass doch schon mal gehört. Richtig, solche Kameras wurden doch auch schon bei der Fußball-WM 2006, sowie der EM 2008 genutzt.

Das große Nutzenpotenzial dieser Kameras erkennt man auf den ersten Blick. Durch sie können wenige Sekunde Aufnahmezeit auf mehrere Minuten Wiedergabezeit ausgedehnt werden. Logischerweise werden sie nicht nur zu Unterhaltungszwecken eingesetzt sondern insbesondere in der Industrie und Forschung. Bei meinen Recherchen fand ich heraus, dass sie wichtige Erkenntnisse in den Bereichen Medizin, Biologie und Physik bringen können. Gerne eingesetzt werden die Teile auch in der Automobilindustrie um Crash-Tests auszuwerten. Wer hat nicht schon solche Aufnahmen im Fernsehen gesehen? Fiel mir allerdings auch erst auf nachdem ich das gelesen hatte. Für den Massenmarkt gibt es mittlerweile auch Camcorder mit solchen Funktionen allerdings kommen sie technisch sowohl was Bildqualität und Bildrate angeht natürlich nicht an die Pendants für Industrie und Forschung heran. Schade eigentlich. Würde gerne mal ausprobieren den Flügelschlag der gemeinen Hausfliege mit meiner persönlichen Hochgeschwindigkeitskamera zu filmen . Naja, mal abwarten was die Zukunft bringt…

Im Folgenden, möchte ich euch jedenfalls anhand eines Produktbeispiels noch die technischen Spezifikationen eines solchen Hochgeschwindigkeits-Kamerasystems aufführen. Coole Videos zu dem Thema habe ich, wie man weiter oben sieht, bei dem deutschen Hersteller für High Speed Kameras PCO gefunden, weshalb ich auch die damit beworbene Kamera etwas beleuchten werde. Auf deren Seite findet man übrigens auch Videos in denen die bekannte Werbung eines französischen Automobilherstellers nachgestellt und widerlegt wird. Anhand der Videos könnt ihr euch gleich einen Eindruck verschaffen was mit dieser Technik so alles möglich ist. Laut eigenen Angaben entwickeln sie bei PCO „digitale Kamerasysteme mit hoher Dynamik, hoher Auflösung und niedrigem Rauschen, welche international sowohl in wissenschaftlichen als auch in industriellen Anwendungen eingesetzt werden“.

Also die damit produzierten Videos sind zumindest schon mal sehr beeindruckend wie ich finde. Die Kamera mit dem das Video aufgenommen wurde ist die pco dimax. Bei voller Auflösung von 2016 x 2016 schafft die dimax 1279 Bilder/s. Und jetzt haltet euch fest: bei einer Auflösung von 1008 x 1000 sogar 4502 Bilder/s. Nur zum Vergleich für alle diejenigen, denen dass nichts sagt. Ein gewöhnlicher Camcorder filmt mit 50 Bildern/s. Und ein relativ guter Camcorder mit Hochgeschwindigkeitsfunktion und einem Preis von etwa 1000€ schafft 600 Bilder/s bei einer Auflösung von 640 x 72. Ist also schon ein Stück High-Tech diese dimax. Übermittelt werden die Bilddaten dann via Camera Link, einer typischen Schnittstelle aus der industriellen Bildverarbeitung. Allerdings ist wie bei jedem gewöhnlichen Camcorder auch die Übertragung mittels USB 2.0 möglich. Außerdem verfügt die Kamera über einen DVI Anschluss um sie für Vorschauzwecke an einen Monitor anschließen zu können.

Vielleicht dauert es ja nicht mehr lange und man wird zu akzeptablen Preisen auch im privaten Bereich auf Hochgeschwindigkeitskameras mit ähnlichen technischen Spezifikationen, bei gewohnter Mobilität der aktuellen Camcorder zurückgreifen können. Bis dahin begnüge ich mich mit den Videos zur PCO dimax. Dieses hier gefällt mir besonders gut, da es zeigt wie man auch aus einem unspektakulärem Vorgang faszinierende Bilder zaubern kann:

Da ich mich mit diesem Thema zuvor kaum auseinandergesetzt hatte begann meine Recherche im Elektronik“fach“markt von nebenan. Dort hab ich dann mal alle Kopfhörer ausprobiert und konnte mir zumindest schon mal ein Bild über den Tragekomfort machen. Wie es allerdings häufig in solchen Märkten ist, war erstens die Auswahl auf wenige Marken beschränkt, waren die Preise relativ hoch und die Kopfhörer alle an das gleiche schlechte Signal angeschlossen, so dass keine Erkenntnis bezüglich der Klangqualität möglich war. Da hörte sich der Kopfhörer für 30€ genauso an wie der Kopfhörer für 250€.

Also ab nach Hause und ins Internet. Vom Tragekomfort gefallen hatten mir im Blödmarkt der Sennheiser HD 595 und der Bose Around Ear Kopfhörer. Allzu viel lies sich über den Bose allerdings nicht erfahren und in einigen Foren wird auch von Bose Kopfhörern eher abgeraten als umgekehrt. Auch das Preis/Leistungsverhältnis schien mir nicht gerechtfertigt, so dass ich mich noch nach weiteren Alternativen umschaute. In der Zwischenzeit hatte ich immerhin einiges über den Sennheiser herausgefunden. Der Preis war im Internet schon mal um einiges attraktiver als im Elektronikmarkt. Fast 50% Ersparnis! Ich frage mich ja oft wer überhaupt noch so bl… äh blind ist so einen Artikel nicht im Internet zu bestellen. Und kommt mir bloß nicht mit dem Thema Service etc. Diesbezüglich würde ich aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen den Elektronikmärkten eine 5 geben und Amazon dem Klassenprimus in seiner Disziplin eine 1. Das Argument fällt also auch weg…

Aber zurück zum Thema. Ach ja, der Sennheiser. Über den findet man eigentlich sehr viel positives bezüglich der Klangeigenschaften und von Verarbeitungsqualität sowie Tragekomfort hatte ich mich ja schon selbst überzeugen können. Ein wenig verunsichert hatten mich Berichte von bezüglich der Klangqualität enttäuschten Kunden, wobei diese klar in der Unterzahl waren. Als weitere Konkurrenten tauchten dann der AKG K 601 sowie der Denon AH D 1001 auf meinem Radar auf. Letztendlich hab ich mich dazu entschieden doch erst mal den Sennheiser zu bestellen und in meiner Umgebung mit meinem Receiver auszutesten.
Tja, und seitdem nutze ich ihn eigentlich täglich. Bin wirklich absolut begeistert von diesem Stück Technik und möchte es nicht mehr missen. Dazu muss ich natürlich sagen dass ich kein audiphiler Experte bin, aber für meine Zwecke ist der Kopfhörer absolut ausreichend und schafft es dabei dennoch mir jedesmal ein Lächeln aufs Gesicht zu zaubern wenn ich Zeit finde ihn zu nutzen.

Dennoch hat sich Norbert Reihofer, Vorstandschef der BMW Group, sich gegen eine gemeinsame Plattform von MIni und Alfa Romeo entschieden. Beide Seiten hatten sich im Vorfeld Kosteneinsparungen durch die Zusammenarbeit erhofft. Der Vorstand von BMW titelte nun “Ein Mini muss sich auch zukünftig wie ein Mini fahren.”

Bei den Motorisierung des Topmodells Mini Cooper S gibt es bereits eine Gemeinschaftsentwicklung mit Peugot. Das 175 PS-starke Aggregat befördert im Hause des Löwen auf Wunsch das Modell 207 und 308. Das Diesel-Triebwerk stammt aus dem Hause PSA (Zusammenschluss von Citroen und Peugot) und befödert nicht nur den englischen Wahlbayern, sondern auch Fiesta, Focus und C-max aus dem Hause Ford und die Schweden C30, S40 und V50 von Volvo. Ein gutes Beispiel, dass Konkurrenten durchaus produktiv zusammenarbeiten können.

Safari 4 public beta

Apple sagt, der Neue habe 150 Features, welche uns wiedereinmal auf den Weg der Innovationen führen. Allerdings haben wir sie alle schon einmal gesehen haben oder irgendwie in einem anderen Browser genutzt. Die Jungs aus Cupertino haben das ganze aber wieder einmal sehr ästhetisch verpackt.

Den neue Browser als Beta-Version (Apple betitelt ihn sehr bescheiden als den besten Browser der Welt) steht unter hier zum Download bereiten. Es wird sowohl eine Ausfürhung für den Mac als auch ein für Windows angeboten. Diese haben wir im folgenden auch einmal ein bisschen genauer unter die Lupe genommen.

Freunde und Nutzer von Opera’s Speed Dial und Google Chrome werden sagen, das die “Top Sites” aus Safari ihnen äusserst bekannt vorkommen. Genauso wie in Chrome, zeigen die Top Sites eine Vorschau-Bild Raster mit Websiten welche gerne und häufig besucht wurden. Diese passen sich an ihr Surfverhalten und ändern sich, wenn sich ihre Vorlieben ändern.

Coverflow jetzt auch in Safari

Diese dort-bin-ich-gerne-gewesen Funktion bringt ein paar nette zusätzliche Features und Anpassungmöglichkeiten mit sich. Zum einen wird per bei Klick auf ein Vorschaubild (thumbnails) dieses mit einem ziemlich coolen, animierten Effekt nach vorne gebracht und füllt den ganzen Bildschirm aus. Zweitens werden Seiten, bei den sich der Inhalt seit dem letzten Besuch geändert hat, mit einem blauen Stern in Ecke versehen.

Bearbeiten der Top Sites

Am linken unteren Bildschirmrand können die Top Sites über den Button “Edit” angepasst werden. Wenn man sich im Edit-Modus befindet erscheinen an der linken oberen Ecke eines jeden Vorschaubildes ein X und eine Stecknadel. Wenn sie das X anklicken wird die jeweilige Seite entfernt und über die Stecknadel können Seiten an ihrer aktuellen Position fixiert werden. Am rechten unteren Rand befinden sich die “Small”, “Medium” und “Large” Buttons. Über diese kann eingestellt werden, wieviele thumbnails auf einmal angezeigt werden sollen (und natürlich deren Größe). Per Drag and Drop lassen diese sich auch beliebig anordnen und verschieben. Sehr schön anzusehen wie die anderen Seiten Platz machen, wenn man eine Seite verschiebt.

Cover Flow Ansicht

Ein Gimmick bietet Safari wirklich, was bisher kein anderer Browser (ab Werk zumindest, also ohne diverse Plug-Ins oder Add-Ons) bietet, ist allen Mac-User (aus dem Finder) und iPod-Besitzern (der letzten Generation) bekannt – Cover Flow. In iTunes wurden bisweilen nur Album-Cover von Musikinterpreten auf diese Art dargestellt. Safari macht das ganze nun mit Webseiten.

Geht man in die Lesezeichen-Ansicht (der Bookmark Button befindet sich gleich links dem Top-Sites Button in der Menüzeile) kann man sich die Lesezeichen, den Verlauf oder die Suchergebnisse im Cover Flow – Stil anzeigen lassen. Firefox-User können mit der Erweiterung FoxTab sich eine ziemlich ähnliche Oberfläche nach Hause holen.

Tabs ganz oben

Hat Apple da ein bisschen zulange mit Google’s Chrome herumgespielt? Scheinbar gefällt ihnen manches Feature ganz gut! So rutschen auch bei der neusten Version von Safari die Tabs an den obersten Rand des Fensters. Die Ähnlichkeiten zwischen den Beiden liegt doch ziemlich offen auf der Hand.

Safari versus Chrome

Chrome befindet sich hier im Hintergrund und Safari einmal darübergelegt, wird offensichtlich wie die Knöpfe rechts neben der Adresszeile sich stark gleichen.

Ist er schneller?

Eine der wichtigsten ist natürlich ob Safari vier wirklich einen Zahn zulegen konnte auf der Autobahn des WorldWideWeb? Unterstützt wird er durch die neue JavaScript engine Nitro und HTML rendering. Der schlanke Zugang zum Internet fühlt sich wirklich ziemlich zügig an. Im Vergleich zu Google Chrome, Internet Explorer 7 und einem vollgepackten Mozilla Firefox bestach der Neue mit schnellen Beinen. Allerdings wurden keinerlei Benchtest durchgeführt und dieser Eindruck ist sehr subjektiv.

Tipps für den Einsatz

• Alt-Taste – die eigentlich Menüzeile angezeigt und auch wieder versteckt
• Strg+Tab – wechseln zwischen den geöffneten Tabs
• Pfeiltasten – Navigieren im Coverflow

Toolbar anpassen

Wer Angst vor Insekten hat oder mit dem kleinen Käfer rechts oben nichts anzufangen weiss – Ein Klick auf das kleine Rädchen links neben dem Käfer und anschliessend “Costumize Toolbar” auswählen. Hier können per Drag and Drop neue Elemente hinzugefügt oder auch dieser lästige Käfer entfernt werden.

Nach mehr oder weniger intensiver Nutzung mit Safari wurde klar, dass das Beta-Label zurecht vergeben wurde. Der Browser ist noch etwas wacklig auf den Beinen und verabschiedet sich des öfteren – ohne Verankündigung. Um das System stabil zum Laufen zu bringen müssen die Apple-Entwickler noch ein bisschen Zeit investieren.

Fehlermeldung - nicht die Erste...

Alles in allem ist Safari 4 wirklich nett anzuschauen und kommt ohne großen Schnick-Schnack daher. Sie haben die optische Latte wieder mal ein Stückchen höher gelegt und bieten im Segment der kleinen aber feinen Browser den Google-Entwicklern aus Mountain View ordentlich paroli. Haben sie Safari 4 schon getestet? Zufrieden? Oder was stört sie?