<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Technik Schnitzel</title>
	<atom:link href="http://top-network95.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://top-network95.de</link>
	<description>Technische Highlights und mobile Gadgets</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 May 2012 14:52:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Lautsprecher im Test: KEF Reference 203 / 2 vs. Aurum Montan VIII</title>
		<link>http://top-network95.de/lautsprecher-test-kef-reference-203-2-aurum-montan-viii/</link>
		<comments>http://top-network95.de/lautsprecher-test-kef-reference-203-2-aurum-montan-viii/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2012 15:26:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Otto</dc:creator>
				<category><![CDATA[HiFi]]></category>
		<category><![CDATA[Aurum Montan]]></category>
		<category><![CDATA[Canton]]></category>
		<category><![CDATA[Dynaudio]]></category>
		<category><![CDATA[High-End]]></category>
		<category><![CDATA[Kef 203]]></category>
		<category><![CDATA[Lautsprecher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://top-network95.de/?p=311</guid>
		<description><![CDATA[Die nächsten Kandidaten waren die KEF Reference 203 / 2 sowie einige Modelle des Herstellers AURUM, hier insbesondere die Montan VIII. Die Aurum Montan VIII konnte mich optisch sofort überzeugen – die 7. Auflage mit ihrem bauchigen äußeren war so &#8230; <a href="http://top-network95.de/lautsprecher-test-kef-reference-203-2-aurum-montan-viii/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die nächsten Kandidaten waren die <strong>KEF Reference 203 / 2</strong> sowie einige Modelle des Herstellers <strong>AURUM</strong>, hier insbesondere die <strong>Montan VIII.</strong></p>
<p>Die Aurum Montan VIII konnte mich <strong>optisch</strong> sofort überzeugen – die 7. Auflage mit ihrem <a title="Aurum Montan VII" href="http://www.aurumspeakers.com/7-Auslaufmodelle/46-MONTAN-VII.html#contenttop">bauchigen äußeren</a> war so gar nicht mein Fall. Die Bauteile und Materialen der Montan 8 wirken wertig und edel. Die Verarbeitung ist top.<br />
Die KEF Reference 203 / 2 habe ich zum ersten Mal live gesehen, sie ging wegen der unendlichen Reihe an <strong>positiven Berichten</strong> in diversen Foren und <strong>hervorragenden Tests</strong> mit leichten Vorschusslorbeeren ins Rennen.<br />
<span id="more-311"></span>Obwohl KEF und / oder KEF-Händler keine Möglichkeit auslassen zu erwähnen, dass die <strong>Reference-Serie</strong> nicht in China sondern in <strong>England</strong> produziert wird, kam mir die qualitative Anmutung der <strong>Aurum Montan</strong> oder auch der <strong>Canton Reference 5.2</strong> deutlich besser vor.</p>
<div style="width:170px;height:620px;float:left;padding-bottom:8px;">
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-6663532812357070";
/* 160x600, Erstellt 29.08.09 */
google_ad_slot = "2016995833";
google_ad_width = 160;
google_ad_height = 600;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
<div>
<strong>Letztendlich ist jedoch der Klang entscheidend.</strong><br />
Die Aurum Montan VIII liefert einen <strong>gewaltigen, satten Bass</strong>, der im Vergleich zur KEF 203 / 2 in schier <strong>unendliche Tiefen</strong> vorzudringen vermag. Kein Wunder, während die KEF mit 2 x 16,5 cm Basstreibern aufwartet, ist bei der Aurum ein Treiber mit stolzen 26 cm Durchmesser verbaut.<br />
Dieser versteckt sich hinter ein paar (abnehmbaren) Gummibändchen und wurde diagonal in das Gehäuse eingebaut. So bleibt die Aurum eine relativ schlanke Box. Aurum spricht von einem <strong>Druckkammer</strong>- / Reflex-Konstruktion. Der Begriff Druckkammer kommt hierbei nicht von ungefähr.<br />
Liebhaber <strong>bassgewaltiger Pop-Musik</strong> sollten sich die Aurum Montan VIII unbedingt mit ihren Lieblingsplatten anhören.</p>
<p>Im direkten Vergleich machte für mich die <strong>KEF Reference 203 / 2</strong> das Rennen. Trotz deutlicher <strong>Schwächen im Tiefbassbereich</strong> – hier fehlte mir das letzte Quäntchen – hat es die KEF sogar für kurze Zeit in mein heimisches Wohnzimmer geschafft.<br />
Was für mich das Kaufargument für die 203 war, war die beeindruckende <strong>Räumlichkeit</strong> bei einer – so dachte ich bis vor kurzem &#8211; sehr <strong>präzisen und naturgetreuen Wiedergabe</strong> von Stimmen und Instrumenten. Diese Präzision und Räumlichkeit behielt die KEF auch bei einer eher unglücklichen Aufstellung (sehr <strong>wandnah</strong>) im heimischen Wohnzimmer bei.</p>
<p><strong>Schwacher Bass</strong><br />
Allerdings zeigte die <strong>KEF</strong> schnell <strong>Schwächen</strong>. Mit steigender Anzahl an quergehörten Platten, stellte ich immer mehr fest, dass gerade bei niedrigen Lautstärken die Basswiedergabe doch sehr schwach ist. Bei steigenden Pegeln <strong>veränderte sich der Bass</strong> plötzlich, d.h. Musiktitel hatten eine lautstärkeabhängig sehr unterschiedliche Charakteristik. Auch der Übergang Bass zu Mitten könnte sauberer sein. Hier fehlte mir ein kleines Stück.<br />
Letztendlich habe ich mich von den KEFs nach sehr kurzer Zeit wieder getrennt.</p>
<p>Und so bin ich noch nicht ganz am Ziel.<br />
Als nächste Lautsprecher im Test, die <strong>Revel F52</strong> sowie die <strong>Thiel CS 2.4</strong>.<br />
Hier kommt so richtig Freude auf. Mein lieber Herr Gesangsverein…</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://top-network95.de/lautsprecher-test-kef-reference-203-2-aurum-montan-viii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erfahrungen Pioneer Avic 930 im Audi TT BJ 2011</title>
		<link>http://top-network95.de/erfahrungen-pioneer-avic-f930bt/</link>
		<comments>http://top-network95.de/erfahrungen-pioneer-avic-f930bt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 10:04:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Otto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Car-HiFi]]></category>
		<category><![CDATA[Autoradio]]></category>
		<category><![CDATA[Navigationssystem]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://top-network95.de/?p=306</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem ich das Pioneer Avic F930BT nun seit einigen Wochen in meinem Audi TT 8J betreibe, möchte ich abschließend ein paar Erfahrungen berichten. Außen vor lassen werde ich weitestgehend Audi TT spezifische Probleme, z.B. der Einbau von unzähligen Adaptern für &#8230; <a href="http://top-network95.de/erfahrungen-pioneer-avic-f930bt/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem ich das <strong>Pioneer Avic F930BT</strong> nun seit einigen Wochen in meinem Audi TT 8J betreibe, möchte ich abschließend ein paar Erfahrungen berichten.<br />
Außen vor lassen werde ich weitestgehend Audi TT spezifische Probleme, z.B. der Einbau von unzähligen Adaptern für Unsummen an Euro, bis aus den Lautsprechern endlich auch nur annähernd das kam, was ich mir erwartet habe.</p>
<p>Der Einbau erfolgte in einer <strong>Fachwerkstatt</strong>, die Jungs genießen mein absolutes Vertrauen. <span id="more-306"></span>Ich bin mir sicher, dass alle Kabel richtig angeschlossen sind.</p>
<p>Da ich mich erst heute Morgen bei einem Navigationsversuch maßlos geärgert habe, möchte ich an dieser Stelle mit meinen Kritikpunkten an dem Navigationsteil beginnen.</p>
<div style="width:170px;height:620px;float:left;padding-bottom:8px;">
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-6663532812357070";
/* 160x600, Erstellt 29.08.09 */
google_ad_slot = "2016995833";
google_ad_width = 160;
google_ad_height = 600;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
<div>
<strong>Navigation / Navigationssystem</strong><br />
Das <strong>Display</strong> ist viel <strong>zu hell</strong>. Vor allem bei aktiviertem <strong>Kreuzungszoom</strong> wird es nachts im Fahrzeuginnenraum so hell, dass man vom Verkehr abgelenkt wird.<br />
Die <strong>Navigation</strong> ist <strong>ungenau</strong>. Nach ca. 3.000 km Einsatz hat sich mein Navi plötzlich entschieden, bis zu mehreren Kilometern von der Route abzuweichen. Laut Pioneer Avic befand ich mich teilweise <strong>mitten im Wald</strong>. Hier hatte sich irgendetwas aufgehängt, das wurde in der Werkstatt behoben. Kurz hat dann alles reibungslos funktioniert, mittlerweile liegt die Navigation ab und an zwischen 50 m und 150 m neben meinem tatsächlichen Standort, was an <strong>Kreuzungen</strong> ein absolutes Unding ist. Teilweise zeigt mir das Navi auch an, dass ich mich auf einer <strong>Parallelstraße</strong> befinde.<br />
<em>Hinweis</em>: Der Tachoimpuls liegt an und wird korrekt abgegriffen.</p>
<p>Die Eingabe eines <strong>Zielortes</strong> ist unnötig <strong>kompliziert</strong>. Ich starte mit der Eingabe der <strong>Postleitzahl</strong> und bestätige die Eingabe, Das AVIC zeigt mir dann bei größeren Städten eine Liste mit z.B.: „<em>Innenstadtgürtel Süd</em>“, „<em>Innenstadtgürtel Ost</em>“ etc.,<br />
<em>Ja was weiß denn ich? Soll ich vorher in einer Karte nachsehen, wo sich mein Ziel befindet??</em><br />
Nach dem Bestätigen irgendeines Eintrages in der Liste darf ich dann den Straßennamen eingeben – hierfür ist die vorherige Auswahl eines „Innenstadtgürtels“ übrigens völlig irrelevant. Sobald ich die <strong>ersten Buchstaben eingegeben</strong> habe, öffnet sich eigenmächtig erneut eine <strong>Listenansicht</strong> mit Straßennamen, zu denen meine eingegebenen Anfangsbuchstaben passen. Während der Fahrt ist das sehr schwer zu bedienen. Könnte ich nur zwei Buchstaben mehr eingeben, wäre die Bedienung um ein vielfaches einfacher.</p>
<p><strong>Telefon</strong><br />
Die Parrot-Freisprecheinrichtung funktioniert gut. Allerdings komme ich mit dem Pioneer-<strong>Adressbuch</strong> nicht klar. Meine Einträge sind alle <strong>nach Vornamen sortiert</strong>. Das lässt sich auch nicht einstellen. <em>„Der amerikanische Markt wünscht das so“</em>. Nun bin ich aber kein Amerikaner. Was soll ich tun? Das Handy zum Wählen in die Hand nehmen?</p>
<p>Was ich in der Bedienungsanleitung nochmals nachlesen muss: Wähle ich eine Nummer, wechselt die Lautstärke des Freizeichens von Anruf zu Anruf teilweise dramatisch. Dummerweise werden die Lautstärkeknöpfe, welche auf dem <strong>Touchscreen</strong> eingeblendet werden beim ersten Freizeichen ausgeblendet und erst bei Gesprächsbeginn wieder sichtbar.</p>
<p><strong>Radio</strong> &#8211; schlechter Empfang<br />
Der Radio-<strong>Empfang</strong> ist – in meinem Audi – eine <strong>Katstrophe</strong>. Ich habe die Bedienungsanleitung gelesen, ich habe in der Werkstatt nachgefragt, ich habe unterschiedliche <strong>Antennenadapter</strong> verbauen lassen: Ohne Erfolg. <strong>Sender rauschen</strong> bis zur Unerträglichkeit. Das automatische Nachjustieren dauert ewig.</p>
<p><strong>USB-Stick</strong><br />
Hier habe ich bis auf die <a title="Pioneer AVIC 930 und der USB Stick – Anzahl Ordner und Dateien" href="http://top-network95.de/pioneer-avic-930-anzahl-ordner-und-dateien/">begrenzte Ordner und Titelanzahl</a> eigentlich wenig zu reklamieren. Einzig das Einlesen funktioniert nicht immer. Ziehe ich den Zündschlüssel – <strong>das ist übrigens die einzige Möglichkeit, das Pioneer AVIC 930 abzuschalten, ein Ein- Aus-Schalter existiert nicht!!</strong> – und habe vorher von USB gehört, schafft es das F930BT häufig nicht, die USB-Quelle (in meinem Fall unterschiedliche Sticks mit mp3-Dateien) wieder ordentlich einzulesen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Mein Fazit:</strong><br />
Das nächste Mal gebe ich wahrscheinlich wieder ein paar Hunderter mehr aus und bestelle mir ein klanglich bescheidenes Audi-Navigationssystem, daran wird ohnehin kein Weg mehr vorbei führen, nachdem die Doppel-Din-Geräte in der neuen Fahrzeuggeneration sicher keinen Platz mehr finden werden.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://top-network95.de/erfahrungen-pioneer-avic-f930bt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kandidat 2: Die Dynaudio Focus 360</title>
		<link>http://top-network95.de/dynaudio-focus-360/</link>
		<comments>http://top-network95.de/dynaudio-focus-360/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 14:20:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Otto</dc:creator>
				<category><![CDATA[HiFi]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<category><![CDATA[Aurum Montan]]></category>
		<category><![CDATA[Canton]]></category>
		<category><![CDATA[Dynaudio]]></category>
		<category><![CDATA[Genuss]]></category>
		<category><![CDATA[High-End]]></category>
		<category><![CDATA[Kef 203]]></category>
		<category><![CDATA[Lautsprecher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://top-network95.de/?p=300</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem ich meinen Missfallen an den klanglichen Möglichkeiten der Canton Reference 5.2, v.A. hinsichtlich der angegebenen UVP von 6.000 € pro Paar, zum Ausdruck gebracht hatte, hörte ich mir als nächsten Probanden die Focus 360 von Dynaudio an. Die 360 &#8230; <a href="http://top-network95.de/dynaudio-focus-360/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem ich meinen Missfallen an den klanglichen Möglichkeiten der <a title="Canton Reference 5.2" href="http://top-network95.de/neue-lautsprecher-kandidat-1-canton-reference-5-2/">Canton Reference 5.2</a>, v.A. hinsichtlich der angegebenen UVP von 6.000 € pro Paar, zum Ausdruck gebracht hatte, hörte ich mir als nächsten Probanden die <strong>Focus 360</strong> von <strong>Dynaudio</strong> an.<br />
Die 360 ist der Vorgängerlautsprecher der <strong>Dynaudio Focus 380</strong>.<br />
<span id="more-300"></span><br />
Preislich knapp unter der Canton angesiedelt – zumindest was die Preisempfehlung des Herstellers angeht. Da die 360 ein Auslaufmodell ist, wäre auch hier ein guter Nachlass zu erzielen gewesen.<br />
Die Canton Reference Serie ist sicherlich der größere „<strong>Hingucker</strong>“, die Focus 360 besticht durch eine eher <strong>schlichte Optik</strong>, der ich durchaus zugetan bin. Die Verarbeitungsqualität ist top.</p>
<div style="width:640px;height:60px;float:left;">
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-6663532812357070";
/* top-network-image */
google_ad_slot = "6445831537";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
<div style="width:640px;float:left;"></br><br />
Zu den<strong> klanglichen Eigenschaften</strong>. Die Dynaudio zeigte sofort deutlich mehr Spielfreude als die 5.2, ein ausgewogenes, warmes Klangbild mit satten aber nicht überzogenen Bässen. Ich hatte von der ersten Minute an Freude an diesem Lautsprecher. Nach wildem <strong>Cross-Over hören</strong>, was die Musikrichtungen angeht, würde ich die Dynaudio als <strong>universal</strong> einsetzbaren Lautsprecher bezeichnen. Die Focus 360 kann alle Musikrichtungen sehr gut.</p>
<p>Ich habe mich dennoch nicht für sie entschieden. Hinsichtlich Natürlichkeit und ehrlicher, kompromissloser Wiedergabe was schwach instrumentalisierten Blues angeht muss meiner Meinung nach <strong>noch mehr</strong> gehen.</p>
<p><em>Mein Tipp:</em> Wer sich den unterschiedlichsten Musikrichtungen widmet, wer sein Wohnzimmer heute mit <strong>James Cotton</strong>, morgen mit <strong>Nickelback</strong> und übermorgen mit <strong>Yello</strong> beschallen will, sollte unbedingt die <strong>Dynaudio Focus Serie</strong> mit in die engere Wahl ziehen. Die <strong>360</strong> war top, die <strong>380</strong> ist vielleicht noch besser.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://top-network95.de/dynaudio-focus-360/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Lautsprecher. Kandidat 1: Canton Reference 5.2</title>
		<link>http://top-network95.de/neue-lautsprecher-kandidat-1-canton-reference-5-2/</link>
		<comments>http://top-network95.de/neue-lautsprecher-kandidat-1-canton-reference-5-2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 19:22:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Otto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[HiFi]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<category><![CDATA[Aurum Montan]]></category>
		<category><![CDATA[Canton]]></category>
		<category><![CDATA[Dynaudio]]></category>
		<category><![CDATA[Genuss]]></category>
		<category><![CDATA[High-End]]></category>
		<category><![CDATA[Kef 203]]></category>
		<category><![CDATA[Lautsprecher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://top-network95.de/?p=258</guid>
		<description><![CDATA[Nach vielen Jahren Beständigkeit, was meine heimische Stereoanlage angeht, habe ich mich entschieden, neue Lautsprecher anzuschaffen. Nachdem ich das Projekt Boxen grob budgetiert hatte, habe ich mich, um etwas Orientierung zu finden, in einschlägigen Foren und Testberichten nach relevanten Lautsprechern &#8230; <a href="http://top-network95.de/neue-lautsprecher-kandidat-1-canton-reference-5-2/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach vielen Jahren Beständigkeit, was meine heimische Stereoanlage angeht, habe ich mich entschieden, neue Lautsprecher anzuschaffen. Nachdem ich das Projekt Boxen grob budgetiert hatte, habe ich mich, um etwas Orientierung zu finden, in einschlägigen Foren und Testberichten nach relevanten Lautsprechern umgesehen und mich in das Thema eingelesen.</p>
<p>In die engere Auswahl hat es u.A. auch die<strong> Canton Reference 5.2</strong> geschafft. Canton preist die 5.2 mit einem unverbindlichen Verkaufspreis von € 3.000,00 pro Stück an.<br />
<span id="more-258"></span> Die Reference Serie präsentiert sich in einer <strong>hervorragenden Verarbeitungsqualität</strong>, die Optik der Lautsprecher begeistert mich, ich durfte die 5.2 in Lack weiß &#8220;Piano Finish&#8221; bewundern, die größere 2.2 DC wusste optisch in Kirsche Furnier, ebenfalls &#8220;Piano Finish&#8221; zu <strong>überzeugen</strong>. Soweit muss ich Canton meinen <strong>Respekt</strong> zollen.</p>
<div style="width:170px;height:620px;float:left;padding-bottom:8px;">
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-6663532812357070";
/* 160x600, Erstellt 29.08.09 */
google_ad_slot = "2016995833";
google_ad_width = 160;
google_ad_height = 600;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
<div>
Leider konnte der Klang bei Weitem nicht das halten, was Optik und Qualitätsanmutung versprachen. Gerade wenn man einen <em>Stückpreis von € 3.000</em> im Hinterkopf hat…<br />
Natürlich muss sich jeder selbst ein Bild davon machen, ich möchte meinen Musikgeschmack, meine Hörgewohnheiten und mein subjektives Empfinden nicht als allgemeingültig erklären.</p>
<p>Mich können die<strong> klanglichen Eigenschaften</strong> der Reference 5.2 <strong>nicht überzeugen</strong>, ich würde sogar so weit gehen und sagen nicht mal im Ansatz beeindrucken. Der <strong>Bass</strong> sicherlich kraftvoll, allerdings veränderte sich mit wechselnder Lautstärke das <strong>Klangbild</strong>. Die <strong>Mitten</strong> zeigten die für mich größte Schwäche, sie würde ich als <strong>blechern</strong> beschreiben. Ein Lautsprecher der nach kurzem Hören unangenehm aufdringlich wird.<br />
Allgemein ist die Abstimmung der Boxen wohl eher für ein sehr jugendliches Publikum gedacht.</p>
<p>Möglicherweise ist die <a title="Canton Reference 5.2" href="http://reference.canton.de/de/produkte/reference-5.2-dc.htm">Canton Reference 5.2</a> ein perfekter Lautsprecher für das heimische <strong>Kinoerlebnis</strong>, wenn es bei einer wilden <strong>Verfolgungsjagd</strong> durch eine amerikanische Großstadt so richtig <strong>kracht</strong> und <strong>scheppert</strong>. Das vermag ich nicht beurteilen. Zum Musik hören taugt sie für mich nicht.</p>
<p>Als der freundliche Canton-Verkäufer mich schlussendlich fragte, was ich denn nun von den Lautsprechern halte, sagte ich ihm, dass die <strong>Reference 5.2</strong> für mein Dafürhalten nie in der <strong>6.000 € Klasse</strong> spiele, sondern der Stückpreis wohl eher als Paarpreis angesetzt werden solle. Auch dann wären es sicher nicht meine Lautsprecher aber sie wären etwas konkurrenzfähiger.<br />
Die <strong>Antwort</strong> des Verkäufers überraschte mich dann doch etwas:<em> Ja, das sehe er genauso. Die 3.000 € seien nur der UVP, den schreibe man natürlich auf das Preisschild. Tatsächlich könne er mir das Paar für den Stückpreis anbieten.</em></p>
<p>Nun frage ich mich natürlich welche <strong>Strategie</strong> hinter dieser Preiskalkulation steckt. Vielleicht möchte man dem einen oder anderen Kunden suggerieren ein<strong> Super-Schnäppchen</strong> machen zu können. Ich kann mir vorstellen, dass das sogar funktioniert.</p>
<p>Wichtig istdoch letztendlich, dass der Käufer glücklich ist, der eine jubelt weil er viel Geld gespart hat, dem anderen treibt es die Tränen in die Augen, weil das Objekt der Begierde unendlich geil klingt.</p>
<p>Hört Euch euren Wunsch-Lautsprecher unbedingt selbst an, um Euch ein eigenes Bild zu machen.</p>
<p>Ich entschied mich, mich nicht weiter mit den Cantons zu beschäftigen. Der Verkäufer entschied sich, mir die <strong>Dynaudio Focus <del>380</del></strong> <strong>360</strong> vorzuspielen.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://top-network95.de/neue-lautsprecher-kandidat-1-canton-reference-5-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pioneer AVIC 930 Freisprecheinrichtung</title>
		<link>http://top-network95.de/pioneer-avic-930-freisprecheinrichtung/</link>
		<comments>http://top-network95.de/pioneer-avic-930-freisprecheinrichtung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 09:34:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Otto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Automobil]]></category>
		<category><![CDATA[Car-HiFi]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<category><![CDATA[Autoradio]]></category>
		<category><![CDATA[Bluetooth]]></category>
		<category><![CDATA[FSE]]></category>
		<category><![CDATA[Navigationssystem]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://top-network95.de/?p=241</guid>
		<description><![CDATA[Die original Bluetooth-Freisprecheinrichtung in meinem Audi TT 8J musste durch den Radioumbau der im Pioneer AVIC F930BT vorhandenen Anlage von Parrot weichen. Mit der Original-FSE war ich nicht unzufrieden, allerdings gab es auch kleine Kritikpunkte: Die Navigation durch das Telefonbuch &#8230; <a href="http://top-network95.de/pioneer-avic-930-freisprecheinrichtung/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die original <strong>Bluetooth-Freisprecheinrichtung</strong> in meinem<strong> Audi TT 8J</strong> musste durch den Radioumbau der im <strong>Pioneer AVIC F930BT</strong> vorhandenen Anlage von Parrot weichen. Mit der Original-FSE war ich nicht unzufrieden, allerdings gab es auch kleine Kritikpunkte:</p>
<ul>
<li>Die Navigation durch das Telefonbuch über das Fahrer-Informations-System. Hier steht nur eine Zeile zur Verfügung, teilweise musste ich ewig scrollen.</li>
<li>Die Lautstärke der auf die Lautsprecher übertragenen Signale war stark schwankend. Gerade wenn es geklingelt hat, bin ich teilweise richtig erschrocken, so hat mich der Klingelton angebrüllt</li>
</ul>
<p><iframe src="http://www.youtube.com/embed/VZEp5iGad_s" frameborder="0" width="560" height="315"></iframe><br />
Die ersten Erfahrungen mit der FSE des AVIC 930&#8230;</p>
<p><span id="more-241"></span>Seit ein paar Wochen telefoniere ich nun über die<strong> Parrot-Anlage</strong>. Nach einigen Startschwierigkeiten läuft nun alles einwandfrei.</p>
<p>Die <strong>Bedienung</strong> des Telefons über das AVIC ist <strong>super</strong>. Die Kopplung mit meinem Telefon &#8211; ein Samsung Galaxy &#8211; hat auf Anhieb einwandfrei funktioniert. Nach Freigabe meines Telefonbuches / meiner Kontakte auf dem Smartphone für das Autoradio wurden alle Telefonnummern in das Pioneer übernommen.<br />
Allerdings <strong>sortiert</strong> das Pioneer meine <strong>Kontakte nach Vornamen</strong>! Dies ist wohl eine Besonderheit des amerikanischen Marktes, hier ist das so gewünscht und wurde nach Europa mit übernommen. Mit einem <strong>Firmware-Update</strong> anfang <strong>2012</strong> soll dies jedoch geändert (behoben) werden.</p>
<p>Die Kontakte lassen sich schnell und einfach anwählen, auch dar große &#8211; via Touchscreen absolut unkompliziert zu bedienende &#8211; <strong>Nummernblock</strong> fällt mir sehr positiv auf.</p>
<h3>Das erste Telefonat</h3>
<p>Mein Gegenüber hat mich kaum verstanden. Es gab extreme <strong>Störgeräusche</strong>, Hall und meine Stimme kam <strong>gedämpft</strong> an, wie wenn das Mikrofon unter einem Kopfkissen liegen würde. Die Störgeräusche waren bei der Audi-Original-Freisprecheinrichtung auch vorhanden, aber nicht in diesem Umfang.<br />
Ich selbst habe meinen Gesprächspartner auch nicht verstanden&#8230; Die <strong>Lautstärke</strong> war so <strong>gering</strong>, dass ab ca. 80 km/h nur noch ein Flüstern zu vernehmen war. Die Lautstärke des Telefons und des Freisprech-Moduls stand auf Max. Ich habe sogar unterschiedliche Telefone getestet, keine Verbesserung.  Also inakzeptabel.</p>
<h3>Das Problem zu geringe Lautstärke</h3>
<p>Audi verbaut im TT ein <strong>teilaktives System</strong>. Das was aus dem Pioneer an Klang und Lautstärke rauskommt, wird durch das Audi-System postwendend wieder nieder gemacht.<br />
<strong>Die Lösung:</strong> Ich habe nun noch zusätzlich einen Adapter verbauen lassen, der das Audi-System quasi &#8220;ausnockt&#8221; <em>(der Adapter ist von DIETZ und heißt DIETZ 17011 Audi Quadlock, Aktivsysteminterface Quadlock für Subwoofer und Hecksysteme für Audi ab 2007 &#8211; nicht für BOSE)</em>.<br />
Nun geht das Telefon lauter, als es müsste.</p>
<div style="width: 600px; text-align: center; margin-bottom: 10px;"><script type="text/javascript">// <![CDATA[
 google_ad_client = "ca-pub-6663532812357070"; /* top-network95 */ google_ad_slot = "3459067489"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60;
// ]]&gt;</script><br />
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">// <![CDATA[</p>
<p>// ]]&gt;</script></div>
<p><strong>Perfekt. Mit Nebenwirkungen</strong></p>
<p>Durch den Einsatz des <strong>DIETZ-Adapters</strong> hat sich auch der Audio-Klang deutlich verbessert. Bisher spielte im Audi nur das Frontsystem mit einem viel zu lauten Center, nun höre ich auf einmal die Lautsprecher, welche neben den Rücksitzen verbaut sind &#8211; und diese unglücklicherweise ziemlich laut.<br />
Meine Ansatz war nun, den Fader im Pioneer einfach etwas weiter nach vorne zu stellen, um die Ton-Ausgabe der Sitzposition anzupassen. Mit dem Ergebnis: Geht nicht!<br />
<strong>Der Front &#8211; Rear -Fader verhält sich nämlich wie folgt:</strong></p>
<ul>
<li>Vorne: Das Audi-Lautsprecher-System inkl. Seitenverkleidung hinten</li>
<li>Hinten: der Subwoofer im Kofferraum</li>
</ul>
<p>Auch hier wird sich eine Lösung finden lassen. Der Ansatz ist momentan, dass ich mit dem <strong>Originalradio</strong> den Fader nach hinten gedreht hatte und sich Audi via CAN diese Einstellung gemerkt hat. Da das Pioneer nicht über den Bus arbeitet, kann diese Einstellung nicht geändert werden. Ich werde berichten.</p>
<div style="width: 600px; text-align: center; margin-bottom: 8px;"><script type="text/javascript">// <![CDATA[
 google_ad_client = "ca-pub-6663532812357070"; /* top-network-image */ google_ad_slot = "6445831537"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60;
// ]]&gt;</script><br />
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">// <![CDATA[</p>
<p>// ]]&gt;</script></div>
<h3>Das Problem miserable Sprachqualität über das Parrot-Mikrofon</h3>
<p>Das Mikro war und ist an der original-Einbaustelle verbaut. Unter der Abdeckung für die Innenbeleuchtung am Dachhimmel.<br />
Um das Problem zu beheben wurde das Mikrofon nun leicht durch die Abdeckung geschoben, es steht nun ca. 1 cm heraus. Sieht aber ordentlich aus &#8211; Hinweis, die Abdeckung musste hierfür minimal aufgebohrt werden (Bilder folgen).</p>
<p><strong>Die Sprachqualität ist nun perfekt</strong> &#8211; der der originalen FSE sogar deutlich überlegen.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://top-network95.de/pioneer-avic-930-freisprecheinrichtung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pioneer AVIC 930 und der USB Stick &#8211; Anzahl Ordner und Dateien</title>
		<link>http://top-network95.de/pioneer-avic-930-anzahl-ordner-und-dateien/</link>
		<comments>http://top-network95.de/pioneer-avic-930-anzahl-ordner-und-dateien/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 07:35:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Otto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Automobil]]></category>
		<category><![CDATA[Car-HiFi]]></category>
		<category><![CDATA[HiFi]]></category>
		<category><![CDATA[Autoradio]]></category>
		<category><![CDATA[Navigationssystem]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://top-network95.de/?p=231</guid>
		<description><![CDATA[Weiter geht es mit dem Pioneer AVIC-F930BT, u.a. mit der maximalen Anzahl Ordner und Dateien auf dem USB-Stick. Wie bereits beschrieben, nutze ich einen 32GB USB-Stick für meine heimische  Plattensammlung als mp3. Nun habe ich es endlich geschafft, einen etwas &#8230; <a href="http://top-network95.de/pioneer-avic-930-anzahl-ordner-und-dateien/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Weiter geht es mit dem Pioneer AVIC-F930BT, u.a. mit der<strong> maximalen Anzahl Ordner</strong> und<strong> Dateien</strong> auf dem <strong>USB-Stick.</strong></p>
<p>Wie bereits beschrieben, nutze ich einen<strong> 32GB USB-Stick</strong> für meine heimische  Plattensammlung als <strong>mp3</strong>. Nun habe ich es endlich geschafft, einen etwas größeren Teil meiner CDs auf den Stick zu übertragen.</p>
<p>Als ich den Stick dann über mein AVIC 930 aufgerufen und mich auf eine bestimmte <strong>Platte</strong> gefreut habe, musste ich feststellen, dass diese <strong>offensichtlich fehlt</strong>&#8230;</p>
<p><span id="more-231"></span>Bei der Überprüfung am heimischen PC waren die Ordner und Dateien jedoch tatsächlich vorhanden.</p>
<h3>Das Problem bzw. die Ursache:</h3>
<p>Es gibt eine <strong>maximale Anzahl</strong> an <strong>Ordnern</strong> und <strong>Dateien</strong> die das <strong>Pioneer AVIC 930</strong> handeln kann. Alles was darüber hinausgeht wird nicht angezeigt.</p>
<ul>
<li>Die maximale Anzahl <strong>der Ordner</strong> liegt bei <strong>300</strong>.</li>
<li>Die maximale Anzahl an <strong>Dateien</strong> bei <strong>2500</strong> (in meinem Fall <strong>mp3</strong> Dateien).</li>
</ul>
<p>Das ist schlecht. Für mich sind 32GB also definitiv nicht erforderlich.Laut Pioneer Handbuch gilt diese Obergrenze leider <strong>auch</strong> für die <strong>SD-Speicherkarte</strong>.</p>
<p>Aus einer <strong>zu großen Anzahl</strong> Ordner und Dateien auf einem USB Speichermedium ergab sich bei mir ein <strong>weiteres Problem</strong>.<br />
Habe ich vor dem ausschalten meines Autos &#8211; und damit auch des Radios &#8211; Musik vom USB-Stick gehört, war das Radio nach dem Neustart <strong>nicht mehr</strong> in der Lage die Dateien des Sticks <strong>einzulesen</strong>. In einem Fall hat das Pioneer auf den <strong>OFF-Modus</strong> gewechselt üblicherweise hat es jedoch versucht über Minuten &#8211; ich habe es ca. 30 Minuten getestet &#8211; die Daten des USB-Laufwerkes neu einzulesen. Ohne Erfolg. Keine Musik.<br />
Auch ein Wechsel auf andere Quellen &#8211; CD, Radio &#8211; konnte das Gerät nicht dazu bewegen, mir wieder Musik vom USB Stick zu spielen. Erst das mehrfache Neuanstecken des Sticks brachte Erfolg.<br />
<em>Hinweis: meine Sticks sind FAT32 formatiert.</em></p>
<div style="width: 600px; text-align: center; margin-bottom: 8px;"><script type="text/javascript">// <![CDATA[
    google_ad_client = "ca-pub-6663532812357070"; /* top-network-image */ google_ad_slot = "6445831537"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60;
// ]]&gt;</script><br />
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">// <![CDATA[</p>
<p>// ]]&gt;</script></div>
<p>Nun habe ich die Anzahl der mp3s auf USB auf ein verträgliches Maß reduziert &#8211; in etwa die oben genannte maximale Anzahl an Dateien und Ordnern &#8211; und siehe da, alles läuft.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://top-network95.de/pioneer-avic-930-anzahl-ordner-und-dateien/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Mail Account Absendeadresse am iPad</title>
		<link>http://top-network95.de/google-mail-account-absendeadresse-am-ipad/</link>
		<comments>http://top-network95.de/google-mail-account-absendeadresse-am-ipad/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2011 16:34:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Otto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[iPad]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps & Tricks]]></category>
		<category><![CDATA[eMail]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Tricks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://top-network95.de/?p=198</guid>
		<description><![CDATA[Google Mail bietet seinen Nutzern die Möglichkeit, Mails über eine alternative eMail-Adresse zu versenden, bzw. eine von der Google Mail-Adresse abweichende Antwortadresse einzutragen. D.h., man versendet die Mail über Google, klickt der Empfänger auf Antworten, wird die Antwort auf unsere &#8230; <a href="http://top-network95.de/google-mail-account-absendeadresse-am-ipad/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google Mail bietet seinen Nutzern die Möglichkeit, Mails über eine <strong>alternative eMail-Adresse</strong> zu versenden, bzw. eine von der Google Mail-Adresse <strong>abweichende Antwortadresse</strong> einzutragen. D.h., man versendet die Mail über Google, klickt der Empfänger auf Antworten, wird die Antwort auf unsere Mail an eine beliebige <strong>eigene</strong> <strong>Mailadresse</strong> geschickt.</p>
<p>Hier wird beschrieben, wie die Möglichkeit der alternativen Antwortadresse / Mailadresse am iPad eingerichtet werden kann.<br />
<strong>Hinweis: Dies funktioniert nur, wenn über den Google-Account eine entsprechende alternative Adresse eingerichtet wurde!</strong></p>
<p><span id="more-198"></span><strong>Los geht´s!</strong></p>
<p>Am iPad in die &#8220;<em>Einstellungen</em>&#8221; gehen, hier &#8220;<em>Mail, Kontakte, Kalender</em>&#8221; anklicken und unter Accounts &#8220;<em>Account hinzufügen&#8230;</em>&#8221; anklicken.<br />
Nun öffnet sich folgende Ansicht mit bereits vordefinierten E-Mail-Anbietern.</p>
<p>Auch wenn es verlockend ist, an dieser Stelle <strong>NICHT Google Mail anwählen</strong>, sondern auf &#8220;<em>Andere</em>&#8221; klicken:</p>
<p><a href="http://top-network95.de/wp-content/uploads/2011/11/ipad-mail-konto-anlegen.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-200" title="ipad-mail-konto-anlegen" src="http://top-network95.de/wp-content/uploads/2011/11/ipad-mail-konto-anlegen-e1320757308919.png" alt="iPad neuen Account anlegen" width="549" height="459" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>In der folgenden Ansicht wählen wir auf unserem iPad ganz oben unter Mail: <em>Mail-Account hinzufügen</em>.</p>
<p>Es öffnet sich das Fenster &#8220;<em>Neuer Account</em>&#8220;.<a href="http://top-network95.de/wp-content/uploads/2011/11/ipad-neuer-account.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-201" title="ipad-neuer-account" src="http://top-network95.de/wp-content/uploads/2011/11/ipad-neuer-account-e1320757515867.png" alt="Neuer Account" width="400" height="199" /></a></p>
<p>Nun werden die Basisdaten unseres neuen Accounts abgefragt.<br />
Der <em>Name</em> kann frei gewählt werden, dieser wird später beim Empfänger unserer Mail als <strong>unser Name</strong>, also als Absendername angezeigt.<br />
Als <em>Adresse</em> und <em>Kennwort</em> geben wir die Daten unseres bestehenden <strong>Google-Mail-Accounts</strong> ein.<br />
Die <em>Beschreibung</em> kann ebenfalls frei gewählt werden, diese wird später in den <strong>Einstellungen des iPads</strong> als Konto-Name angezeigt.</p>
<p>Sind alle Daten eingegeben, klicken wir auf &#8220;<em>Weiter</em>&#8220;.</p>
<p><a href="http://top-network95.de/wp-content/uploads/2011/11/imap-google-ipad.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-202" title="imap-google-ipad" src="http://top-network95.de/wp-content/uploads/2011/11/imap-google-ipad.png" alt="Gmail imap" width="551" height="632" /></a></p>
<p>In diesem Fesnter sollte standardmäßig &#8220;<em>IMAP</em>&#8221; angewählt sein.<br />
Wir müssen nun Eintragungen für den Server für <strong>eintreffende Mails</strong> und den Server für <strong>ausgehende Mails</strong> vornehmen.<br />
Für eintreffende Mails geben wir als<strong> Hostname <em>imap.googlemail.com</em></strong> ein, ergänzen den Benutzernamen unseres Google-Mail-Accounts, hier kann die komplette Google-Mail-Adresse eingetragen werden oder aber nur der Teil vor dem @.<br />
Das <em>Passwort</em> sollte bereits eingetragen sein.<br />
Bei Server für ausgehende Mails tragen wir als <strong>Hostname <em>smtp.googlemail.com</em></strong> ein, die Eingabe von Benutzername und Kennwort ist hier nicht erforderlich.<br />
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">// <![CDATA[</p>
<p>// ]]&gt;</script></p>
<p>Jetzt <em>Weiter</em> klicken.</p>
<p>Unsere Kontoeinstellungen werden überprüft, ist alles korrekt eingegeben erscheint kurz hinter allen Zeilen ein kleiner Haken, dann öffnet sich ein neues Fenster, hier können wir unser Konto <em>sichern</em>. Der Account wird hinzugefügt und unser <strong>iPad</strong> zeigt uns eine Übersicht über die vorhandenen Konten.</p>
<p>Hier wählen wir nun das eben erstellte Konto an, klicken in der sich öffnenden Maske unter <em>IMAP</em> auf die <em>Email-Adresse</em>.</p>
<p>Folgende Ansicht öffnet sich:</p>
<p><a href="http://top-network95.de/wp-content/uploads/2011/11/alternative-antwortadresse.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-204" title="alternative-antwortadresse" src="http://top-network95.de/wp-content/uploads/2011/11/alternative-antwortadresse.png" alt="" width="552" height="631" /></a></p>
<p>Wir tippen in dem Feld <em>Adresse</em> hinter unsere Google E-Mailadresse und setzen ein <strong>Komma</strong>. Das Komma befindet sich im iPad in diesem Bereich bei den Sonderzeichen (auf der Tastatur die Taste .?123 klicken, dann die Taste #+=).<br />
Nach dem Komma &#8211; ohne Leerzeichen &#8211; die gewünschte <strong>alternative Mailadresse</strong> bzw. <strong>abweichende Antwortadresse</strong> eintragen und speichern. Hier können auch mehrere Mail Adressen eingetragen werden, voraussetzung ist natürlich immer, dass diese in Deinem Google Mailaccount eingetragen und freigegeben sind! Das letzte Zeichen darf kein Komma sein. Kommas immer nur zwischen den Adressen verwenden!</p>
<p><strong>Fertig</strong>.</p>
<p>Beim Versenden einer neuen Email wird nun durch Klick auf das <em>Kopie/Blindkopie, Von</em> &#8211; Feld die Möglichkeit gegeben den Account zu wählen.</p>
<p>Ein Klick auf die Zeile <em>Account</em> öffnet die Verfügbaren Versand / Antwortadressen.</p>
<p><a href="http://top-network95.de/wp-content/uploads/2011/11/alternative-adresse-verwenden.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-205" title="alternative-adresse-verwenden" src="http://top-network95.de/wp-content/uploads/2011/11/alternative-adresse-verwenden-e1320759678616.png" alt="Antwortadressen auswählen" width="550" height="304" /></a></p>
<p>Noch ein Hinweis, der Empfänger einer Mail erkennt, dass die Email über einen Google-Account verschickt wurde.</p>
<div style="width: 600px; text-align: center; margin-bottom: 8px;"><script type="text/javascript">// <![CDATA[
    google_ad_client = "ca-pub-6663532812357070"; /* top-network-image */ google_ad_slot = "6445831537"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60;
// ]]&gt;</script><br />
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">// <![CDATA[</p>
<p>// ]]&gt;</script></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://top-network95.de/google-mail-account-absendeadresse-am-ipad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mit Office 2010 scannen</title>
		<link>http://top-network95.de/mit-office-2010-scannen/</link>
		<comments>http://top-network95.de/mit-office-2010-scannen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 06:07:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Otto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Office]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps & Tricks]]></category>
		<category><![CDATA[Excel 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Office 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Scanner]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Tricks]]></category>
		<category><![CDATA[Word 2010]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://top-network95.de/?p=185</guid>
		<description><![CDATA[In früheren Office-Versionen gab es einen Menüpunkt, der es ermöglichte, den Scanner aufzurufen und direkt in die Office-Datei zu scannen. In Office 2010 ist dieser Menüpunkt nun verschwunden. Um dennoch aus Word, Excel und Co den Aufruf des Scanners zu &#8230; <a href="http://top-network95.de/mit-office-2010-scannen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In früheren <strong>Office</strong>-Versionen gab es einen Menüpunkt, der es ermöglichte, den <strong>Scanner</strong> aufzurufen und direkt in die Office-Datei zu scannen. In <strong>Office 2010</strong> ist dieser Menüpunkt nun verschwunden.<br />
Um dennoch aus Word, Excel und Co den Aufruf des Scanners zu Starten, gibt es eine einfache Tastenfolge / Tastenkombination.</p>
<p><span id="more-185"></span>Zunächst die <strong>ALT-Taste</strong> drücken und &#8211; wichtig! &#8211; wieder loslassen. Nun sieht man, dass in der Menüleiste von Office 2010 kleine Buchstaben und Zahlen eingeblendet werden. Hier am Beispiel <strong>Word 2010</strong></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://top-network95.de/wp-content/uploads/2011/11/mit-word-2010-scannen.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-186" title="mit-word-2010-scannen" src="http://top-network95.de/wp-content/uploads/2011/11/mit-word-2010-scannen.jpg" alt="Scanner in Word 2010 starten" width="590" height="99" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Drückt man nun einen der Buchstaben bzw. der Ziffern, öffnet sich das entsprechende Menü. Nochmals der Hinweis, <strong>die Alt-Taste darf nicht mehr gedrückt sein!</strong> Aber nicht nur sichrbare Menüs lassen sich hiermit öffnen, auch <strong>versteckte</strong>, aber dennoch vorhandene Punkte können noch aufgerufen werden.</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://top-network95.de/wp-content/uploads/2011/11/office-2010-verschwundene-Menuepunkte.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-187" title="office-2010-verschwundene-Menuepunkte" src="http://top-network95.de/wp-content/uploads/2011/11/office-2010-verschwundene-Menuepunkte-300x82.jpg" alt="Tastenkombination Menüpunkte Office" width="300" height="82" /></a>Wir drücken nun nach der ALT Taste den Buchstaben E. Oben in unserem Programm wird uns nun ein kleiner Hinweis angezeigt, dass wir über eine Tastenkombination Funktionen früherer Office / Word / Excel &#8211; Versionen starten können.</p>
<p style="text-align: left;">Nun drücken wir nacheinander die Buchstaben G S. So dass wir nun die Kombination</p>
<p style="text-align: left;">Alt &#8211; E &#8211; G &#8211; S eingegeben haben. Jetzt sollte sich eine Auswahl der angeschlossenen<strong> Scanner öffnen</strong>.</p>
<p style="text-align: center;"><script type="text/javascript">// <![CDATA[
  google_ad_client = "ca-pub-6663532812357070"; /* top-network95 */ google_ad_slot = "3459067489"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60;
// ]]&gt;</script><br />
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">// <![CDATA[</p>
<p>// ]]&gt;</script></p>
<h2 style="text-align: left;"><strong>Zusammenfassung:</strong></h2>
<p style="text-align: center;">Zum Aufruf eines Scanners / Zum Scannen mit <strong>Office 2010</strong>, die <strong></strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Tastenkombination ALT &#8211; E &#8211; G &#8211; S</strong></p>
<p style="text-align: center;">drücken. Hierbei darf die ALT-Taste nicht gehalten werden.</p>
<p style="text-align: center;"><script type="text/javascript">// <![CDATA[
  google_ad_client = "ca-pub-6663532812357070"; /* top-network-image */ google_ad_slot = "6445831537"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60;
// ]]&gt;</script><br />
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">// <![CDATA[</p>
<p>// ]]&gt;</script></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://top-network95.de/mit-office-2010-scannen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pioneer AVIC-F930BT im Audi TT 8J</title>
		<link>http://top-network95.de/pioneer-avic-f930bt-im-audi-tt-8j/</link>
		<comments>http://top-network95.de/pioneer-avic-f930bt-im-audi-tt-8j/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 11:22:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Otto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Automobil]]></category>
		<category><![CDATA[Car-HiFi]]></category>
		<category><![CDATA[HiFi]]></category>
		<category><![CDATA[Autoradio]]></category>
		<category><![CDATA[Navigationssystem]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://top-network95.de/?p=154</guid>
		<description><![CDATA[Seit ein paar Tagen habe ich in meinem Audi TT 8J, Modelljahr 2011, ein Radio und Navigationssystem von Pioneer verbaut. Das AVIC 930 BT. In den nächsten Wochen werde ich versuchen, hier über meine Erfahrungen berichten. Heute schreibe ich kurz &#8230; <a href="http://top-network95.de/pioneer-avic-f930bt-im-audi-tt-8j/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit ein paar Tagen habe ich in meinem <strong>Audi TT 8J</strong>, Modelljahr 2011, ein <strong>Radio und Navigationssystem</strong> von Pioneer verbaut. Das <strong>AVIC 930 BT</strong>.<br />
In den nächsten Wochen werde ich versuchen, hier über meine Erfahrungen berichten. Heute schreibe ich kurz über das<strong> &#8220;Warum&#8221;</strong> und den <strong>ersten Eindruck.</strong></p>
<p>Mein ursprünglicher Ansatz war, den <strong>Klang</strong> im TT zu <strong>verbessern</strong>. Das sogenannte Audiosystem, welches von Audi angeboten wird ist mit Verlaub unter aller Kanone. (Ich habe mich beim Kauf für ein Radio ohne Bose entschieden.)</p>
<p><span id="more-154"></span></p>
<p>Ausser dem Klang ist auch die <strong>Bedienung</strong> des<strong> Original-Audi-Radios</strong> eine Katastrophe. Gerade wenn ich versuche, mich durch eine CD mit mp3s zu arbeiten, gelingt es mir während der Fahrt kaum, zielgerichtet den Ordner zu wechseln und ein Lied aufzurufen. Die <strong>USB-Schnittstelle</strong> möchte ich garnicht weiter beschreiben, die Bedienlogik erschließt sich mir nicht.</p>
<p><strong>Der Klang</strong> des im TT verbauten Audiosystems ist mehr als bescheiden. Nicht dass wir uns falsch verstehen, ich habe <strong>keinen audiophilen Anspruch</strong> an ein Autoradio, ich möchte auch kein ganzes Stadtviertel beschallen &#8211; aber das was einen hier erwartet geht überhaupt nicht. Bis dahin, dass ein dominater Centerspeaker verbaut ist, der die Lautsprecher links und rechts übertönt. Warum? Das System kann keine 5.1-Medien abspielen. Wozu also dieser hohe Wirkungsgrad am Center?</p>
<p>Mein Wunsch waren<strong> neue Lautsprecher</strong>. Der Car-HiFi-Experte meines Vertrauens hat mir aber glaubwürdig vermittelt, dass bei dem Radio &#8211; oder bei der <strong>Head Unit</strong>, wie man heute sagt &#8211; bessere Lautsprecher nur bedingt eine Verbesserung des Klanges mit sich bringen würden und dies erst in Stufe 2 angegangen werden sollte.<br />
So fiel meine Entscheidung auf das <strong>Pioneer AVIC-930</strong>, nicht zuletzt, da sich hier die Grundfarbe des Systems an die Audi-Innenfarben anpassen lässt.</p>
<h3>Die Ausstattung des Gerätes:</h3>
<ul>
<li>15,5 cm Touchscreen</li>
<li>Navigation &#8211; Karten und Daten fest im Gerät hinterlegt</li>
<li>Radio, CD, DVD, USB (auch für Festplatten geeignet), MicroSD-Karte</li>
<li>spielt auch DiVX Videos ab, das brauche ich allerdings nicht&#8230;</li>
<li>Parrot Bluetooth Freisprecheinrichtung</li>
<li>Aux-In</li>
<li>iPod, iPhone kompatibel</li>
<li>usw.</li>
</ul>
<p><em>Überblick über die Funktionen und Bedienung<br />
(auf englisch, amerikanische Version des Gerätes):</em><br />
<iframe src="http://www.youtube.com/embed/wxTebMmmO7s" frameborder="0" width="560" height="315"></iframe></p>
<h3>Zum Einbau</h3>
<p>Ich habe das Gerät einbauen lassen. Das ist sehr ordentlich geworden. Der Rahmen sitzt nicht ganz so gut wie das Original-Radio in der Mittelkonsole aber sonst habe ich nichts daran auszusetzen. Die <strong>GPS-Antenne ist unsichtbar</strong>, <strong>USB- und AUX-In-Kabel</strong> kommen im <strong>Handschuhfach</strong> an, das <strong>Mikrofon</strong> ist momentan noch an der Stelle des Original-Mikrofons am Dachhimmel unter der Blende der <strong>Innenbeleuchtung</strong>. Außer der Head-Unit &#8211; dem Radio &#8211; im Armaturenbrett hat sich nichts geändert.</p>
<div style="width: 600px; text-align: center; margin-bottom: 10px;"><script type="text/javascript">// <![CDATA[
  google_ad_client = "ca-pub-6663532812357070"; /* top-network95 */ google_ad_slot = "3459067489"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60;
// ]]&gt;</script><br />
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">// <![CDATA[</p>
<p>// ]]&gt;</script></div>
<h3>Der Klang</h3>
<p>Das war noch <strong>nicht das</strong>, <strong>was ich mir vorgestellt habe</strong>. Audi schafft es wohl irgendwie, das Mehr an Leistung und Klang, welches das Pioneer liefert, wieder zu Nichte zu machen, das liegt wohl an dem teilaktiven System, dass werksseitig verbaut ist. Allerdings habe ich nun kurzerhand noch eine Bass-Tube mit einem kleinen Aktivverstärker in den Kofferraum bauen lassen, nun ist das System schon ganz gut hörbar. Das Lautsprecher-Front-System werde ich voraussichtlich auch noch tauschen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Die Anbindung an den CAN-Bus</h3>
<p>Was in meinem TT<strong> nicht funktioniert</strong> &#8211; obwohl ich das aktuelle Modelljahr 2011 fahre &#8211; ist die Übertragung von Informationen an das <strong>FIS</strong> (Fahrer-Informations-System). Also der aktuell eingestellte Radio-Sender, das Telefonbuch, Titel eines Musikstücks. Damit kann ich allerdings sehr gut leben. Bei VWs werden über den Monitor des AVIC 930 &#8211; so man den richtigen Adapter verwendet &#8211; wohl auch weitere Daten des Bordsystems übertragen, z.B. die Anzeige der Einstellungen der <strong>Sitzheizung</strong>, <strong>Klimaanlage</strong> und auch eine optische Ausgabe der <strong>PDC</strong> (Park Distance Control &#8211; Einparkhilfe). Auch das bei meinem TT leider Fehlanzeige.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Der Erste Eindruck</h3>
<p>Ich habe mich <strong>noch nicht</strong> komplett <strong>durch das Menü gearbeitet</strong>, manches lässt sich sicher Einstellen. Mein <strong>erster Eindruck</strong> bezieht sich auf reinsetzen und losfahren&#8230;</p>
<p>Die <strong>Bedienung</strong> des AVIC 930 ist intuitiv möglich. Der Touchscreen reagiert schnell, die Knöpfe (Bereiche auf dem Bildschirm) sind groß genug, die Menüs großteils logisch. Über zwei Hardware-Schalter neben dem Lautstärkeregler lassen sich Ansichten schnell und einfach wechseln.</p>
<p>Endlich kann ich sinnvoll und <strong>übersichtlich</strong> durch meine <strong>Musik-Dateien</strong> navigieren und zwischen Ordnern hin- und herspringen. Ich nutze derzeit <strong>CD, mp3-CD</strong> und einen <strong>32GB USB-Stick</strong>. Perfekt. Das Radio bietet eine Übersicht nach Ordnern und Interpreten, die gewünschten Titel lassen sich durch Berührung des Bildschirms auswählen. Einzig die Scrollfunktion im Bereich mp3 kann ich noch nicht 100% bedienen. Statt zu scrollen wähle ich versehentlich schon ab und an mal ein Lied an. Sicherlich Gewöhnungssache.</p>
<p>Bei der <strong>Navigation</strong> habe ich nach dem Erstkontakt zwei kleine <strong>Kritikpunkte</strong>. Das Display ist zu hell. Meine bisherigen Navis boten immer die Möglichkeit zwischen Tag und Nacht zu wechseln. Pioneer bietet nur &#8220;Automatisch&#8221; oder &#8220;Tag&#8221;. Dazu kommt, dass beim Abbiegen ein automatischer Kreuzungszoom eingeblendet wird, das ist auch gut so, aber der Kreuzungszoom ist <strong>extrem hell</strong>, auch wenn das Navi automatisch die Einstellung &#8220;nachts&#8221; gewählt hat wird der Fahrzeuginnenraum hell erleuchtet.<br />
Der Zweite Kritikpunkt ist die Anwahl / Eingabe einer Stadt. Die Eingabe selbst erfolgt via Touch-Screen super einfach. ABER: Gibt es nach Eingabe der ersten Buchstaben einer Stadt oder Straße nur noch eine bestimmte Anzahl an Auswahlmöglichkeiten, springt das Navi automatisch in eine <strong>Listenansicht</strong>. Hier muss man nun, inkl. Scrollen, die richtige Stadt / Straße wählen. Das ist besonders während der Fahrt sehr lästig. Hier wäre es für mich einfacher, den kompletten Namen einzutippen oder freiwillig in die Listenansicht zu wechseln.</p>
<p>Und nun der Knaller: Als ich in eine Tiefgarage gefahren bin, wollte ich das <strong>Radio abschalten</strong>. Ich habe keinen <strong>Power-Knopf</strong> gefunden. Das hat mich so irritiert, dass ich gleich nochmals die Bedienungsanleitung durchstöbert habe. Mit dem Resultat: Nichts. <strong>Man kann das Gerät</strong> entweder tatsächlich <strong>nicht ausschalten</strong> oder ich bin schlicht blind.</p>
<p>more to come&#8230;</p>
<p>Otto</p>
<div style="width: 600px; text-align: center; margin-bottom: 8px;"><script type="text/javascript">// <![CDATA[
  google_ad_client = "ca-pub-6663532812357070"; /* top-network-image */ google_ad_slot = "6445831537"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60;
// ]]&gt;</script><br />
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">// <![CDATA[</p>
<p>// ]]&gt;</script></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://top-network95.de/pioneer-avic-f930bt-im-audi-tt-8j/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Gravur im Trauring</title>
		<link>http://top-network95.de/die-gravur-im-trauring/</link>
		<comments>http://top-network95.de/die-gravur-im-trauring/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 10:57:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<category><![CDATA[gravieren]]></category>
		<category><![CDATA[Gravur]]></category>
		<category><![CDATA[Laser]]></category>
		<category><![CDATA[Ringe]]></category>
		<category><![CDATA[Trauringe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://top-network95.de/?p=146</guid>
		<description><![CDATA[Der Mai steht vor der Tür und in meinem Freundeskreis wird geheiratet. Ein Pärchen, dass schon lange zusammen ist, traut sich endlich den Bund fürs Leben einzugehen. Gerade heißes Thema ist die Auswahl der Trauringe. Da ich Trauzeugin sein werde, &#8230; <a href="http://top-network95.de/die-gravur-im-trauring/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Mai steht vor der Tür und in meinem Freundeskreis wird geheiratet. Ein Pärchen, dass schon lange zusammen ist, traut sich endlich den Bund fürs Leben einzugehen. Gerade heißes Thema ist die Auswahl der Trauringe. Da ich Trauzeugin sein werde, wurde ich in den Auswahlprozess mit eingebunden, der inzwischen abgeschlossen ist. Aber was wären Trauringe ohne die Individualisierung durch die <strong>Gravur im Inneren des Rings</strong>. Schließlich will man ja seinen Liebsten / seine Liebste dort für immer verewigen. Nebenbei könnten Zyniker auch behaupten, hier ist immer der Merkzettel eingraviert, sollte einmal das Datum des Hochzeitstages vergessen werden. Als Technikfreak habe ich mich dann gleich mal gefragt, wie diese Namen und Daten eigentlich in den Ring eingraviert werden. Folgende <strong>Gravurtechniken </strong>kommen bei Trauringen überwiegend zum Einsatz:</p>
<ul>
<li>Diamantgravur</li>
<li>Lasergravur</li>
<li>Handgravur</li>
</ul>
<p><span id="more-146"></span></p>
<p>Bei der <strong>Diamantgravur </strong>werden &#8211; u.a. mittels einer CNC-Maschine &#8211; die zu gravierenden Informationen mit einer Diamantspitze fein ist das Edelmetall eingebracht. Die Gravuren durch Diamanten sind abriebfest und daher langlebig.</p>
<p>Die <a title="Lasergravur Trauringe" href="http://www.trauringwelt.de/lasergravur-trauringe-ringe-schrift_de.html" target="_self"><strong>Lasergravur </strong></a>wird &#8211; wie der Name schon andeutet &#8211; mit einem Laser ausgeführt. Es können hier verschiedenste Symbole oder auch Bilder sehr fein graviert werden. Die Abriebfestigkeit ist jedoch verglichen zur Diamantgravur als geringer einzuschätzen.</p>
<p>Die <strong>Handgravur </strong>erfordert viel Fingerfertigkeit des Graveurs. Da sind wahre Meister am Werk, die in die Oberfläche mit einem Stichel die gewünschten Texte / Informationen einbringen.</p>
<p>Eine sehr schöne Zusammenstellung der Gravurtechniken &#8211; auch mit Gravurbeispielen für Trauringe / Hochzeitsringe &#8211; findet ihr bei der <a href="http://www.trauringwelt.de/trauringe-gravur-service_de,3923.html">Trauringwelt in Düsseldorf</a>. Als weitere Quelle, die vor allem die technische Seite der Gravur beleuchtet könnt Ihr bei Wikipedia (Link: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Gravur">http://de.wikipedia.org/wiki/Gravur</a>) nachlesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://top-network95.de/die-gravur-im-trauring/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

